načelo kontradiktornosti v postopku z začasno odredbo
Sentenca
Vročanje odgovora na ugovor nasprotni stranki je nujno le, če bi predlagatelj v vlogi bistveno spremenil dejansko podlago, na kateri utemeljuje verjetnost svoje terjatve, in če bi sodišče svojo odločitev oprlo na te nove trditve. V nasprotnem primeru opustitev vročanja ne predstavlja kršitve načela kontradiktornosti.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presodilo, da kršitev načela kontradiktornosti ni podana, ker sodišče prve stopnje pri zavrnitvi ugovora ni oprlo odločitve na trditve ali dokaze iz odgovora na ugovor, temveč le na gradivo iz prvotnega predloga za izdajo začasne odredbe.
VSL sklep II Cp 505/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je kršilo načelo kontradiktornosti, ker tožnici ni vročilo dolžnikovega predloga za razveljavitev začasne odredbe pred izdajo sklepa.
VSL sklep II Cp 153/2010 — Višje sodišče v Ljubljani