načelo kontradiktornosti v postopku zavarovanja
Sentenca
Načelo kontradiktornosti (5. člen ZPP) v postopku izdaje začasne odredbe nima enake teže in obsega kot v rednem pravdnem postopku. Zaradi narave postopka zavarovanja, ki zahteva hitrost in učinkovitost za preprečitev nastanka težko nadomestljive škode, lahko sodišče v določenih primerih odloči tudi brez predhodnega izjavljanja stranke o vseh dokaznih gradivih, če to narekujejo procesni cilji postopka (15. člen ZIZ).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je kršilo načelo kontradiktornosti, ker dolžniku ni vročilo odgovora upnika na ugovor zoper sklep o začasni odredbi.
VSL Sklep II Cp 1620/2019 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče prve stopnje je kršilo načelo kontradiktornosti, ker upniku ni vročilo ugovora dolžnika z ustreznim pravnim poukom o posledicah neodgovora, s čimer mu je onemogočilo pravico do odgovora.
VDSS sklep Pdp 1030/2016 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je v konkretni zadevi zavrnilo pritožbo zoper sklep o zavrnitvi začasne odredbe za ureditev stikov, pri čemer je upnik uveljavljal kršitev načela kontradiktornosti zaradi nepredložitve mnenja CSD.
VSK sklep I Ip 1027/2010 — Višje sodišče v Kopru
-
Kršitev načela kontradiktornosti ni podana, ker je bil toženi stranki predlog za izdajo začasne odredbe vročen in se je o njem lahko izjavila.
VSL sklep II Cp 4313/2009 — Višje sodišče v Ljubljani