načelo kontradiktornosti v prekrškovnem postopku
Sentenca
Načelo kontradiktornosti zahteva, da ima obdolženec v postopku o prekršku možnost seznaniti se z vsemi dokazi, na katere sodišče opira svojo odločitev, in se do njih opredeliti. Če sodišče po zaključku glavne obravnave pridobi nove dokaze, mora strankam omogočiti, da se o teh dokazih izjavijo, sicer je podana bistvena kršitev določb postopka (155. člen ZP-1, 22. člen URS). Sodišče ne sme utemeljiti svoje odločitve na dokazih, ki so bili pridobljeni na način, ki krši ustavna jamstva poštenega postopka.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je po zaključku naroka pridobilo podatke od klicnega centra policije, ne da bi obdolženki omogočilo, da se o tem dokazu izjavi, kar predstavlja kršitev načela kontradiktornosti.
VSM Sklep PRp 51/2021 — Višje sodišče v Mariboru
Pravna podlaga: URS · 22. člen URS · 29. člen ZJRM-1 · 22. člen ZJRM-1 · 22. člen, odstavek 1 ZOIzk-1 · 24. člen ZOIzk-1 · 24. člen, odstavek 1 ZOIzk-1 · 24. člen, odstavek 1, točka 1 ZP-1 · 155. člen ZP-1 · 155. člen, odstavek 1 ZP-1 · 155. člen, odstavek 1, točka 6 ZP-1 · 155. člen, odstavek 1, točka 8