načelo kontradiktornosti v pripornem postopku
Sentenca
Načelo kontradiktornosti in pravica do enakega varstva pravic (22. člen URS) zahtevata, da sodišče v pripornih zadevah obdolžencu omogoči seznanitev z vsemi vlogami in predlogi tožilstva, ki vplivajo na odločanje o njegovem prostostnem statusu, ter mu zagotovi možnost, da se o njih izjavi. Kršitev te pravice nastopi, kadar sodišče odloči o pritožbi ali drugem pravnem sredstvu, ne da bi obdolžencu predhodno omogočilo zavzetje stališča do nasprotnih navedb.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je kršilo pravico do izjave, ker obdolžencu ni omogočilo seznanitve s predlogom višje državne tožilke glede pritožbe zoper sklep o podaljšanju pripora.
Sodba XI Ips 6207/2011-367 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da je bila obrambi dana zadostna možnost za izjavo o predlogu za podaljšanje pripora, s čimer je bila spoštovana pravica do kontradiktornega postopka.
Sodba I Ips 445/2006 — Vrhovno sodišče