načelo kontradiktornosti v upravnem sporu
Sentenca
Načelo kontradiktornosti v upravnem sporu zahteva, da se stranki omogoči seznanitev z vsemi dejstvi in dokazi, na katerih temelji sodna odločba, ter možnost, da se o njih izjavi. Če sodišče svojo odločitev opre na dejstva ali pravna stališča, o katerih stranke niso imele možnosti razpravljati niti v upravnem postopku niti na glavni obravnavi, gre za bistveno kršitev določb postopka, ki narekuje razveljavitev sodbe (93. člen ZUS-1, 339. člen ZPP).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je kršilo načelo kontradiktornosti, ker tožnici ni omogočilo, da se izjavi o navedbah tožene stranke iz odgovora na tožbo.
VDSS sklep Psp 376/2015 — Višje delovno in socialno sodišče
-
V obravnavanem primeru je bila sodba razveljavljena, ker revidentu ni bila dana možnost, da se izjasni o dejstvih in okoliščinah, na katerih je sodišče utemeljilo obstoj subjektivnega elementa pri davčni goljufiji.
Sklep X Ips 273/2013 — Vrhovno sodišče