načelo kontradiktornosti v zapuščinskem postopku
Sentenca
Načelo kontradiktornosti v zapuščinskem postopku zahteva, da sodišče vsem prizadetim osebam, zlasti nujnim dedičem, omogoči sodelovanje v postopku in izjasnitev o vseh pravno relevantnih dejstvih. Sodišče mora stranke pravočasno vabiti na naroke ali jim omogočiti pisno podajo izjav, s čimer se zagotovi njihova pravica do obrambe in uveljavljanja dednih pravic (205. in 207. člen ZD). Kršitev te pravice, zlasti neobveščanje nujnega dediča o naroku, predstavlja bistveno kršitev določb postopka, ki narekuje razveljavitev sklepa o dedovanju.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je kršilo načelo kontradiktornosti, ker dediču ni vročilo oporoke, ki jo je druga dedinja predložila na obravnavi, s čimer mu je onemogočilo izjavo o dedni pravici in nujnem deležu.
VSM Sklep I Cp 355/2021 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče prve stopnje je kršilo načelo kontradiktornosti, ker dedinji ni omogočilo izjasnitve o zahtevku druge dedinje za uveljavitev nujnega deleža, podanem na naroku.
VSL Sklep II Cp 407/2021 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: URS · 22. člen ZD · 162. člen ZD · 163. člen ZD · 164. člen ZD · 165. člen ZD · 207. člen ZD · 207. člen, odstavek 2 ZD · 207. člen, odstavek 3 ZD · 207. člen, odstavek 4 ZD · 58. člen ZPP · 115. člen ZPP · 12. člen ZPP · 285. člen ZPP · 339. člen ZPP · 339. člen, odstavek 2 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 8 ZPP · 365. člen ZPP · 365. člen, odstavek 1, točka 3 -
V konkretni zadevi sodišče ni vabilo nujne dedinje na zapuščinsko obravnavo, s čimer ji je onemogočilo uveljavljanje pravice do nujnega deleža in izpodbijanje oporoke.
VSL sklep II Cp 1085/99 — Višje sodišče v Ljubljani