načelo ne bis in idem v upravnem postopku
Sentenca
Načelo ne bis in idem (prepoved ponovnega odločanja o pravnomočno odločeni stvari) v upravnem postopku velja le za vsebinsko končane postopke, v katerih je bilo z odločbo meritorno odločeno o pravici ali obveznosti stranke. Če je odločba postala zgolj formalno pravnomočna, med stranko in organom ni nastalo materialnopravno razmerje, zato je o istem vprašanju mogoče ponovno odločati, razen če se dejansko stanje ali pravna podlaga nista spremenila (129. člen ZUP).
Iz posameznih sodb
-
V konkretnem primeru je pritožbeni organ pritožbo zavrgel, ker je ugotovil, da je bila pritožba vložena po preteku zakonskega roka, hkrati pa je bilo o isti zadevi že vsebinsko odločeno.
UPRS Sodba I U 665/2020-8 — Upravno sodišče
-
Sodišče je razveljavilo odločbo, ker zaradi nejasnosti obrazložitve ni bilo mogoče preveriti, ali inšpektorat odloča o isti nezakoniti gradnji, o kateri je bilo že pravnomočno odločeno v preteklosti.
UPRS Sodba I U 106/2020-73 — Upravno sodišče
-
V konkretnem primeru ni šlo za kršitev načela ne bis in idem, saj se je zahtevek za enotno dovoljenje za gradnjo razlikoval od prejšnjega po investitorju in po dopolnjeni lokacijski ter projektni dokumentaciji.
Sodba I Up 728/2004 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je presojalo identiteto zadeve v postopku denacionalizacije, kjer je bilo o zahtevku za vrnitev nepremičnine že meritorno odločeno z delno pravnomočno odločbo.
Sklep I Up 1243/2003 — Vrhovno sodišče