načelo neposrednosti pri spremembi senata
Sentenca
V primeru spremembe senata se mora glavna obravnava znova začeti. Senat sme po pridobitvi mnenja strank odločiti, da se priče, izvedenci in stranke ne zaslišijo ponovno ter da se ne opravi nov ogled, temveč se preberejo zapisniki o izvedbi teh dokazov (302. člen ZPP). S tem se zagotavlja procesna ekonomija, hkrati pa ohranja pravica strank do izjave o načinu izvedbe dokazov v novem sestavu senata.
Iz posameznih sodb
-
Tožnik je uveljavljal kršitev načela neposrednosti zaradi zamenjave razpravljajočega sodnika, ki ni bil prisoten pri prvotnem ogledu kraja dogodka in zaslišanju prič.
VSM Sodba I Cp 133/2023 — Višje sodišče v Mariboru
-
Opustitev formalnega dokaznega sklepa o branju zapisnikov pri spremenjenem senatu ne pomeni absolutne bistvene kršitve določb postopka, temveč le relativno.
VSL sodba II Cp 1395/2013 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZPP · 302. člen ZPP · 339. člen, odstavek 1 ZPP · 339. člen, odstavek 2 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 14 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 15 ZZZDR · 12. člen ZZZDR · 12. člen, odstavek 1 ZZZDR · 51. člen ZZZDR · 51. člen, odstavek 2 ZZZDR · 59. člen ZZZDR · 59. člen, odstavek 2