načelo neposrednosti v postopku o prekršku
Sentenca
Načelo neposrednosti v postopku o prekršku nima enakega obsega kot v kazenskem postopku. V rednem sodnem postopku, ki se odvija kot niz narokov, sprememba sodnika, ki vodi postopek, ne zahteva ponovne neposredne izvedbe vseh že izvedenih dokazov, razen če zakon izrecno določa drugače. Načelo neposrednosti se v polnem obsegu smiselno uporablja le pri ustni obravnavi (125. člen ZP-1), kjer se uporabljajo določbe ZKP o glavni obravnavi v skrajšanem postopku. Odsotnost sodnika, ki je vodil posamezne faze postopka, pri izreku sodbe ne predstavlja bistvene kršitve določb postopka o prekršku.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je pojasnilo, da predodelitev zadeve drugemu sodniku zaradi preobremenjenosti ali odsotnosti prvotnega sodnika ne terja ponovitve dokaznega postopka.
VSL sklep PRp 537/2010 — Višje sodišče v Ljubljani