načelo neposrednosti v sodnem postopku
Sentenca
Načelo neposrednosti zahteva, da sodnik, ki odloča o zadevi, neposredno sodeluje pri izvajanju dokazov na narokih, na katerih temelji njegova odločitev. Če pride do spremembe v sestavi sodišča, se mora glavna obravnava praviloma znova začeti, saj mora sodnik, ki odločbo izda, samostojno oceniti izvedene dokaze (302. člen ZPP). Izdaja sodne odločbe s strani sodnika, ki ni sodeloval pri izvajanju dokazov, predstavlja kršitev postopka, ki onemogoča pravilno in zakonito odločitev.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je razveljavilo sklep, ker je odločitev sprejela sodnica, ki ni bila prisotna na narokih, kjer je dokaze izvajala strokovna sodelavka, s čimer je bilo kršeno načelo neposrednosti.
VSL Sklep I Ip 858/2023 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je razveljavilo sklep, ker ga je izdala sodnica, ki ni bila prisotna na narokih, na katerih so se izvajali dokazi, na katerih je temeljila odločitev.
VSC Sklep II Cp 176/2022 — Višje sodišče v Celju