načelo primarnosti prava EU
Sentenca
Načelo primarnosti prava EU narekuje, da nacionalno pravo, vključno s pogodbenimi določili, ki so v nasprotju s pravom Unije, ne sme biti uporabljeno, če bi takšna uporaba nesorazmerno omejevala temeljne svoboščine, zagotovljene s Pogodbo o delovanju Evropske unije (45. člen PDEU). Sodišče mora v primeru kolizije med nacionalno normo in pravom EU dati prednost slednjemu, da se zagotovi polni učinek prava Unije (načelo effet utile).
- Zakon o splošnem upravnem postopku (ZUP)
- Zakon o davku od dohodkov pravnih oseb (ZDDPO-1)
- Zakon o tujcih (ZTuj-2)
- Zakon o upravnem sporu (ZUS-1)
- Ustava Republike Slovenije (URS)
- Listina Evropske unije o temeljnih pravicah (Listina Evropske unije o temeljn…)
- Zakon o davčnem postopku (ZDavP-1)
- Pogodba o delovanju Evropske Unije (PDEU)
- Direktiva 2008/115/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 16. decembra 2008 o skupnih standardih in postopkih v državah članicah za vračanje nezakonito prebivajočih državljanov tretjih držav (Direktiva 2008/115/ES Evropskega…)
- Zakon o gospodarskih družbah (ZGD)
- Zakon o štipendiranju (ZŠtip-1)
- Direktiva Sveta z dne 23. julija 1990 o skupnem sistemu obdavčitve za združitve (Direktiva Sveta z dne 23. julija…)
- Uredba o ukrepih 1. (Uredba o ukrepih 1.)
- Pogodba o delovanju Evropske unije (PDEU)
- Zakon o ratifikaciji Konvencije o varstvu človekovih pravic in temeljnih svoboščin, spremenjene s protokoli št. 3, 5 in 8 ter dopolnjene s protokolom št. 2, ter njenih protokolov št. 1, 4, 6, 7, 9, 10 in 11 (EKČP)
- Uredba Sveta (Uredba Sveta)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je razsodilo, da 90-dnevni rok za vložitev vloge za dovoljenje za prebivanje družinskega člana po ZTuj-2 ne sme biti ovira za meritorno odločanje, če taka omejitev nesorazmerno posega v pravico do prostega gibanja.
UPRS Sodba I U 1695/2019-16 — Upravno sodišče
-
Organi morajo v primeru neusklajenosti zakona z direktivo EU dati prednost razlagi, ki je skladna z namenom direktive, namesto da čakajo na ustavnosodno presojo.
UPRS Sodba I U 1159/2019-12 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: Direktiva 2008/115/ES Evropskega… · 15. člen Direktiva 2008/115/ES Evropskega… · 15. člen, odstavek 1 Direktiva 2008/115/ES Evropskega… · 3. člen Direktiva 2008/115/ES Evropskega… · 3. člen, odstavek 1, točka 7 EKČP · 5. člen Listina Evropske unije o temeljn… · 5. člen Listina Evropske unije o temeljn… · 5. člen, odstavek 1 Listina Evropske unije o temeljn… · 52. člen Listina Evropske unije o temeljn… · 52. člen, odstavek 3 Listina Evropske unije o temeljn… · 6. člen URS · 19. člen URS · 3.a člen URS · 3.a člen, odstavek 3 ZTuj-2 · 68. člen ZTuj-2 · 76. člen ZTuj-2 · 76. člen, odstavek 1 ZTuj-2 · 78. člen ZTuj-2 · 78. člen, odstavek 1 ZUP · 138. člen ZUP · 138. člen, odstavek 1 ZUP · 146. člen ZUP · 146. člen, odstavek 3 ZUP · 9. člen ZUS-1 · 67. člen -
Sodišče je presodilo, da pogodbena obveznost zaposlitve v Republiki Sloveniji v kratkem tridesetdnevnem roku nesorazmerno omejuje prosto gibanje delavcev.
VSRS Sodba II Ips 117/2018 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je uporabilo načelo primarnosti za neuporabo nejasne določbe ZDavP-1, ki je bila v nasprotju z Direktivo Sveta 90/434/EGS.
Sodba X Ips 18/2013 — Vrhovno sodišče
Pravna podlaga: Direktiva Sveta z dne 23. julija… ZDavP-1 · 363. člen ZDavP-1 · 363. člen, odstavek 1 ZDavP-1 · 363. člen, odstavek 2 ZDavP-1 · 363. člen, odstavek 5 ZDDPO-1 · 41. člen ZDDPO-1 · 41. člen, odstavek 2 ZDDPO-1 · 42. člen ZDDPO-1 · 43. člen ZDDPO-1 · 44. člen ZDDPO-1 · 45. člen ZDDPO-1 · 47. člen ZGD · 533. člen ZGD · 533. člen, odstavek 2, točka 1 ZUS-1 · 64. člen ZUS-1 · 64. člen, odstavek 1, točka 4 ZUS-1 · 94. člen ZUS-1 · 94. člen, odstavek 1 -
Organ je dolžan uporabiti relevantne določbe Uredbe Sveta (ES) št. 1698/2005, če ugotovi neskladje z nacionalnimi predpisi pri odločanju o nepovratnih sredstvih.
UPRS sodba I U 2220/2011 — Upravno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da izvozno dovoljenje ne more biti podlaga za izplačilo nadomestila, če je bila s kasnejšo uredbo EU (št. 792/2005) pravica do nadomestila časovno omejena, ne glede na daljši rok veljavnosti, naveden v samem dovoljenju.
sodba U 14/2007 — Upravno sodišče