načelo sorazmernosti v izvršilnem postopku
Sentenca
Izvršba za poplačilo denarne terjatve se opravi le v obsegu, ki je nujno potreben za njeno poplačilo (3. člen ZIZ). To načelo omejuje izvršilne ukrepe in zavezuje sodišče, da po uradni dolžnosti pazi, da se izvršba ne nadaljuje, če je terjatev upnika že poplačana ali če ne obstoji več.
- Zakon o izvršbi in zavarovanju (ZIZ)
- Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
- Ustava Republike Slovenije (URS)
- Zakon o odvzemu premoženja nezakonitega izvora (ZOPNI)
- Zakon o davčnem postopku (ZDavP-2)
- Zakon o splošnem upravnem postopku (ZUP)
- Zakon o finančnem poslovanju, postopkih zaradi insolventnosti in prisilnem prenehanju (ZFPPIPP)
- Stvarnopravni zakonik (SPZ)
- Zakon o ratifikaciji Konvencije o varstvu človekovih pravic in temeljnih svoboščin, spremenjene s protokoli št. 3, 5 in 8 ter dopolnjene s protokolom št. 2, ter njenih protokolov št. 1, 4, 6, 7, 9, 10 in 11 (EKČP)
- Gradbeni zakon (GZ)
- Stanovanjski zakon (SZ-1)
- Zakon o ustavnem sodišču (ZUstS)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je zavrnilo ugovor nesorazmernosti, ker dolžnica ni ponudila nadomestnega premoženja za zavarovanje terjatve.
VSL Sklep IV Ip 955/2025 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je razveljavilo prodajo nepremičnine, ki je dom šestčlanske družine, zaradi nesorazmerja med nizkim zneskom dolga (1.100 EUR) in izgubo doma.
VSL Sklep I Ip 1084/2024 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrnilo ugovor, da je izvršba na dolžnikov dom nedopustna, in poudarilo, da dolžnik ni izkazal nesorazmernosti med vrednostjo nepremičnine in terjatvijo.
VSL Sklep II Ip 466/2021 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZDavP-2 · 145. člen ZDavP-2 · 145. člen, odstavek 2 ZDavP-2 · 145. člen, odstavek 2, točka 9 ZDavP-2 · 208. člen ZDavP-2 · 208. člen, odstavek 1 ZIZ · 169. člen ZIZ · 17. člen ZIZ · 17. člen, odstavek 2 ZIZ · 17. člen, odstavek 2, točka 3 ZIZ · 3. člen ZIZ · 53. člen ZIZ · 53. člen, odstavek 1 ZIZ · 53. člen, odstavek 2 ZIZ · 55. člen ZIZ · 55. člen, odstavek 1 ZIZ · 55. člen, odstavek 1, točka 7 -
Sodišče je razveljavilo sklep o izvršbi na nepremičnine, ker ni obrazložilo sorazmernosti posega v primeru, ko je bila izvršba že dovoljena na plačo in premičnine.
VSC Sklep I Ip 106/2020 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je poudarilo, da načelo sorazmernosti v izvršilnem postopku prevlada nad strogim pravilom o trditvenem in dokaznem bremenu iz pravdnega postopka.
VSK Sklep II Ip 131/2019 — Višje sodišče v Kopru
-
V konkretnem primeru je sodišče kršilo ustavne pravice dolžnika, ker ni izvedlo testa sorazmernosti pri prisilni prodaji več nepremičnin, vključno z domom, in dolžnika ni poučilo o njegovih procesnih pravicah.
-
Sodišče je presodilo, da je izvršba na premičnine sorazmerna, ker terjatev znaša 1.928,56 EUR in izvršba na drugih sredstvih ni bila uspešna, kar preprečuje ugovor nesorazmernosti zaradi nizke vrednosti predmeta.
VSM Sklep I Ip 622/2018 — Višje sodišče v Mariboru
-
Upnik ni dolžan omejiti predloga za izvršbo na znesek, za katerega meni, da bo z njim dolžnik dejansko poplačan, saj se obseg poplačila pokaže šele med samim postopkom izvršbe.
VSC Sklep II Ip 296/2018 — Višje sodišče v Celju
Pravna podlaga: ZIZ · 3. člen -
Sodišče mora pri odločanju o ugovoru dolžnika presoditi sorazmernost med izvršbo na nepremičnino, ki predstavlja dolžnikov dom, in višino terjatve, če dolžnik predlaga drugo, milejše izvršilno sredstvo.
VSL Sklep II Ip 1223/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da nizka višina terjatve sama po sebi ne zadostuje za zavrnitev predloga za izvršbo na nepremičnino, tudi če sta dolžnika prejemnika socialne pomoči.
VSL Sklep III Ip 1202/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da bi bila zavrnitev izvršbe na nepremičnino pri dolgotrajni neuspešni izterjavi nizkega dolga arbitrarna, zlasti kadar ima dolžnik več upnikov in izolirana obravnava posamezne zadeve ne bi omogočila poplačila.
VSL Sklep III Ip 3185/2017 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče mora po uradni dolžnosti preveriti, ali je mogoče izvršbo stroškov postopka izvesti z milejšimi sredstvi, preden poseže v nepremičnino.
VSM Sklep I Ip 609/2017 — Višje sodišče v Mariboru
Pravna podlaga: EKČP · 1. člen URS · 158. člen URS · 2. člen URS · 23. člen URS · 23. člen, odstavek 1 URS · 33. člen ZIZ · 10. člen ZIZ · 3. člen ZIZ · 42. člen ZIZ · 55. člen ZIZ · 55. člen, odstavek 1 ZIZ · 56. člen ZIZ · 76. člen ZIZ · 76. člen, odstavek 1 ZPP · 319. člen ZPP · 319. člen, odstavek 1 ZPP · 385. člen ZPP · 385. člen, odstavek 1 ZPP · 386. člen -
Sodišče mora pri izvršbi na nepremičnino, ki je dolžnikov dom, posebej preveriti sorazmernost ukrepa glede na višino dolga.
VSL Sklep III Ip 2605/2017 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pri odločanju o ustavitvi izvršbe presojalo, ali bi prodaja nepremičnin kot celote ali ločeno vplivala na spoštovanje načela sorazmernosti in poplačilo upnika.
VSM sklep I Ip 1295/2014 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je pri prodaji devetih nepremičnin ravnalo nesorazmerno, saj bi za poplačilo preostalega dolga zadoščala prodaja le ene nepremičnine.
VSM sklep I Ip 671/2014 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je presodilo, da dolžnik ne more zahtevati omejitve izvršbe na sredstva, ki v preteklosti niso privedla do poplačila terjatve.
VSL sklep III Ip 378/2013 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: SPZ · 118. člen SZ-1 · 48. člen ZIZ · 169. člen ZIZ · 169. člen, odstavek 1 ZIZ · 3. člen ZIZ · 34. člen ZIZ · 34. člen, odstavek 1 ZIZ · 55. člen ZIZ · 55. člen, odstavek 1 ZPP · 100. člen ZPP · 100. člen, odstavek 1 ZPP · 337. člen ZPP · 337. člen, odstavek 1 ZPP · 7. člen ZPP · 7. člen, odstavek 1 -
Sodišče je poudarilo, da mora biti zavarovanje terjatve omejeno na nujno potreben obseg, kar dolžniku omogoča izbiro manj invazivnih izvršilnih sredstev.
VSL sklep Cpg 972/95 — Višje sodišče v Ljubljani