načelo sorazmernosti v upravnem postopku
Sentenca
Načelo sorazmernosti zahteva, da je poseg v pravice stranke nujen, primeren in sorazmeren s ciljem, ki se zasleduje. Pri omejevanju osebne svobode mora organ presoditi, ali je izbrani ukrep nujno potreben in ali ne obstaja milejše sredstvo, ki bi prav tako učinkovito doseglo zakonsko določen namen. Neizvedba relevantnih dokazov, ki bi lahko vplivali na presojo nujnosti posega, pomeni kršitev pravil postopka.
- Zakon o zaščiti živali (ZZZiv)
- Zakon o varstvu, gojitvi in lovu divjadi ter o upravljanju lovišč (ZVGLD)
- Zakon o tujcih (ZTuj-2)
- Zakon o ohranjanju narave (ZON)
- Ustava Republike Slovenije (URS)
- Zakon o splošnem upravnem postopku (ZUP)
- Zakon o trgovini (ZT)
- Zakon o upravnem sporu (ZUS)
- Zakon o upravnem sporu (ZUS-1)
- Zakon o ratifikaciji Konvencije o varstvu človekovih pravic in temeljnih svoboščin, spremenjene s protokoli št. 3, 5 in 8 ter dopolnjene s protokolom št. 2, ter njenih protokolov št. 1, 4, 6, 7, 9, 10 in 11 (EKČP)
- Uredba o zavarovanju ogroženih živalskih vrst (Uredba o zavarovanju ogroženih ž…)
Iz posameznih sodb
-
Organ ni utemeljil nujnosti takojšnje odstranitve ograje, kljub tožnikovemu utemeljevanju varstva lastninske pravice in nerešeni vlogi za soglasje.
sodba I U 973/2010 — Upravno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da mora organ pri zavrnitvi izdaje službene izkaznice varnostnika zaradi prekrška z elementi nasilja opraviti individualno presojo sorazmernosti glede na okoliščine prekrška.
sodba in sklep U 766/2008 — Upravno sodišče
-
Tožena stranka ni izvedla dokazov, ki jih je tožnik predlagal v postopku, s čimer je onemogočila pravilno presojo nujnosti omejitve gibanja.
sodba in sklep U 733/2007 — Upravno sodišče
-
Sodišče je presojalo, ali je začasna prepoved opravljanja trgovinske dejavnosti zaradi manjkajoče tehtnice za kruh v samopostrežni prodajalni v skladu z načelom sorazmernosti.
sodba U 434/2005 — Upravno sodišče
-
Sodišče je načelo sorazmernosti uporabilo pri presoji upravnega ukrepa, ki je omejeval video nadzor v večstanovanjski hiši zaradi varstva osebnih podatkov.
sodba U 2011/2003 — Upravno sodišče
-
Sodišče je poudarilo obveznost upoštevanja tega načela pri odločanju o odstrelu kormoranov.
sodba U 1804/2001 — Upravno sodišče
-
Sodišče je razveljavilo odločbo o odstrelu krokarjev, ker organ ni dokazal elementa občutne škode in ni izkazal, da škode ni mogoče preprečiti z drugimi ukrepi.
UPRS sodba U 1994/2000 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: Uredba o zavarovanju ogroženih ž… · 6. člen URS · 72. člen ZON · 1. člen ZON · 12. člen ZON · 137. člen ZON · 137. člen, odstavek 3 ZON · 14. člen ZON · 14. člen, odstavek 3 ZON · 14. člen, odstavek 6 ZUP · 10. člen ZUP · 8. člen ZUS · 60. člen ZUS · 60. člen, odstavek 1, točka 2 ZUS · 60. člen, odstavek 1, točka 4 ZVGLD · 14. člen ZVGLD · 14. člen, odstavek 1 ZVGLD · 14. člen, odstavek 2 ZVGLD · 68. člen ZVGLD · 69. člen ZVGLD · 69. člen, odstavek 1 ZVGLD · 69. člen, odstavek 2 ZVGLD · 69. člen, odstavek 3 ZVGLD · 71. člen ZZZiv · 1. člen ZZZiv · 1. člen, odstavek 1 ZZZiv · 15. člen ZZZiv · 15. člen, odstavek 1, točka 10 ZZZiv · 15. člen, odstavek 1, točka 4 ZZZiv · 2. člen ZZZiv · 26. člen ZZZiv · 3. člen ZZZiv · 4. člen