načelo stroge formalne legalitete
Sentenca
V izvršilnem postopku velja načelo stroge formalne legalitete, kar pomeni, da je izvršilno sodišče vezano na vsebino izvršilnega naslova. Sodišče ne sme presojati materialnopravne pravilnosti izvršilnega naslova, temveč le ugotavljati, ali je bila z njim naložena obveznost (dejanje) izpolnjena. V primeru nedenarnih terjatev, ki vključujejo osebna ravnanja, se presoja zgolj, ali je dolžnik ravnal v skladu s svojo obligacijo prizadevanja, določeno v izvršilnem naslovu.
- Zakon o izvršbi in zavarovanju (ZIZ)
- Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
- Ustava Republike Slovenije (URS)
- Družinski zakonik (DZ)
- Zakon o finančnem poslovanju, postopkih zaradi insolventnosti in prisilnem prenehanju (ZFPPIPP)
- Zakon o medijih (ZMed)
- Obligacijski zakonik (OZ)
- Zakon o ustavnem sodišču (ZUstS)
Iz posameznih sodb
-
Dolžnik je v ugovoru zoper sklep o izvršbi neuspešno poskušal uveljavljati dejstva glede dimenzij in izvedbe plastenjaka, ki bi jih moral navesti že v pravdnem postopku.
VSL Sklep I Ip 105/2025 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V konkretnem primeru je sodišče presodilo, da izvršilni naslov ni vseboval metode obračuna plače, ki bi nasprotovala prisilnim davčnim predpisom, zato ni prišlo do kršitve načela.
-
Sodišče je zavrnilo dolžnikovo uveljavljanje ničnosti izvršilnega naslova v izvršilnem postopku, ker je vezano na formalno vsebino naslova.
VSL Sklep I Ip 612/2024 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da dolžnikovo nestrinjanje z vsebino izvršilnega naslova ne vpliva na primernost izvršilnega naslova za izvršbo.
VSC Sklep I Ip 48/2021 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je zavrnilo predlog za izterjavo zakonskih zamudnih obresti, ki niso bile zajete v izvršilnem naslovu, kljub sklicevanju upnika na določbe ZFPPIPP o obrestovanju terjatev po končanem stečajnem postopku.
VSM Sklep I Ip 216/2020 — Višje sodišče v Mariboru
-
V konkretnem primeru dolžnica ni uspela z ugovorom, da je študij zaključila z zamudo zaradi osebnih okoliščin, saj je sodišče vezano na rok za vrnitev štipendije, kot je določen v izvršilnem naslovu.
VSL Sklep I Ip 100/2020 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZIZ · 17. člen -
Sodišče je poudarilo, da upniki ne morejo z odgovorom na ugovor odpraviti pomanjkljivosti predloga za izvršbo, ki se nanaša na neobstoječo nepremičnino zaradi predhodne parcelacije.
VSL Sklep I Ip 265/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Dolžnika sta v ugovoru neuspešno poskušala izpodbijati obstoj poslovnega razmerja z upnikom, kar je v izvršilnem postopku nedopustno, saj je sodišče vezano na izvršilni naslov.
VSM sklep I Ip 435/2011 — Višje sodišče v Mariboru