načelo stroge formalne legalitete v izvršbi
Sentenca
V izvršilnem postopku izvršilno sodišče na podlagi načela stroge formalne legalitete presoja le obstoj in popolnost izvršilnega naslova (55. člen ZIZ). Sodišče v tem postopku ne more odločati o veljavnosti ali neveljavnosti izvršilnega naslova kot o predhodnem vprašanju, saj je takšna presoja pridržana za ločen kontradiktoren pravdni postopek.
- Zakon o izvršbi in zavarovanju (ZIZ)
- Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
- Zakon o izvršilnem postopku (ZIP)
- Obligacijski zakonik (OZ)
- Zakon o preprečevanju zamud pri plačilih (ZPreZP-1)
- Zakon o dedovanju (ZD)
- Zakon o obligacijskih razmerjih (ZOR)
- Zakon o ustavnem sodišču (ZUstS)
- Uredba Evropskega parlamenta in Sveta (Uredba Evropskega parlamenta in…)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da dolžnik ne more izpodbijati veljavnosti izvršnice v izvršilnem postopku, temveč mora za to vložiti ustrezno tožbo v pravdnem postopku.
VSL Sklep II Ip 188/2026 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pravilno zavrnilo ugovore o neprejemu posojila in oderuških obrestih, ker so v nasprotju z načelom vezanosti na izvršilni naslov.
VSL Sklep III Ip 2395/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: OZ · 1034. člen OZ · 1034. člen, odstavek 2 OZ · 356. člen OZ · 356. člen, odstavek 1 ZIZ · 53. člen ZIZ · 53. člen, odstavek 1 ZIZ · 53. člen, odstavek 2 ZIZ · 55. člen ZIZ · 55. člen, odstavek 1 ZPP · 286.b člen ZPP · 286.b člen, odstavek 1 ZPP · 286.b člen, odstavek 2 ZPP · 339. člen ZPP · 339. člen, odstavek 2 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 8 -
Sodišče je poudarilo, da dolžnica ugovora omejene odgovornosti za zapustnikove dolgove (pro viribus hereditatis) v izvršbi ne more več uveljavljati, če je imela možnost to storiti v pravdnem postopku, v katerem je bila izdana pravnomočna sodba na podlagi pripoznave.
VSL sklep III Ip 1103/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZD · 142. člen ZD · 142. člen, odstavek 1 ZD · 9. člen ZIZ · 53. člen ZIZ · 53. člen, odstavek 1 ZIZ · 53. člen, odstavek 2 ZIZ · 55. člen ZIZ · 55. člen, odstavek 1 ZIZ · 55. člen, odstavek 1, točka 12 ZIZ · 55. člen, odstavek 1, točka 7 ZIZ · 55. člen, odstavek 1, točka 8 ZPP · 213. člen ZPP · 213. člen, odstavek 1 ZPP · 316. člen -
V obravnavanem primeru je bila izvršba omejena, ker izvršilni naslov ni vseboval meril za ohranjanje vrednosti denarne obveznosti in konkretnih elementov za določitev obrestne mere.
VSM sklep I Ip 859/2012 — Višje sodišče v Mariboru
Pravna podlaga: OZ · 367. člen OZ · 376. člen ZIP · 16. člen ZIP · 16. člen, odstavek 1 ZIP · 19. člen ZIP · 19. člen, odstavek 1 ZIP · 19. člen, odstavek 2 ZIP · 19. člen, odstavek 3 ZIP · 20. člen ZIP · 20. člen, odstavek 1 ZIP · 251.c člen ZIP · 251.d člen ZIP · 50. člen ZIP · 8. člen ZIP · 8. člen, odstavek 5 ZIZ · 17. člen ZIZ · 17. člen, odstavek 1 ZIZ · 20. člen ZIZ · 21. člen ZIZ · 21. člen, odstavek 1 ZIZ · 46. člen ZIZ · 46. člen, odstavek 1 ZIZ · 55. člen ZIZ · 55. člen, odstavek 1 ZIZ · 55. člen, odstavek 1, točka 2 ZIZ · 55. člen, odstavek 1, točka 6 ZIZ · 9. člen ZOR · 390. člen ZPP · 2. člen ZPP · 2. člen, odstavek 2 ZPP · 3. člen ZPP · 311. člen ZPP · 350. člen -
Sodišče je zavrnilo poseg v pravnomočen izvršilni naslov zaradi uveljavitve novejše določbe o prenehanju teka obresti (376. člen OZ), saj bi to pomenilo nedopusten poseg v pravnomočnost.
VSL sklep III Cp 3184/2006 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da dolžnik ne more z ugovorom v izvršbi doseči spremembe pravnomočno določenega teka obresti, tudi če se sklicuje na kasnejšo ustavno odločbo ali spremembo zakonodaje o pravilu ultra alterum tantum.
VSL sklep III Cp 1783/2006 — Višje sodišče v Ljubljani