način prodaje premoženja stečajnega dolžnika
Sentenca
Načini prodaje premoženja stečajnega dolžnika, kot so javna dražba, spletna javna dražba ali zavezujoče zbiranje ponudb, so po zakonu enakovredni (329. člen ZFPPIPP). Izbira konkretnega načina prodaje je v pristojnosti upravitelja, ki pri predlogu upošteva splošne in specifične dejanske okoliščine primera, sodišče pa o izbiri odloči s sklepom. Zakon ne določa hierarhije med temi načini, zato ni pravne podlage za zahtevo, da mora biti javna dražba vedno primarna oblika prodaje.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je izpostavilo, da nezavezujoče zbiranje ponudb po 328. členu ZFPPIPP ni samostojen način prodaje, temveč le pripravljalno dejanje.
VSL Sklep Cst 29/2025 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrnilo predlog za izvedbo elektronske javne dražbe, ker v času odločanja veljavna zakonodaja ZFPPIPP tega načina prodaje še ni izrecno določala kot dopustnega.
VSL Sklep Cst 158/2022 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZFPPIPP · 326. člen ZFPPIPP · 326.a člen ZFPPIPP · 328. člen ZFPPIPP · 328. člen, odstavek 2 ZFPPIPP · 329. člen ZFPPIPP · 329. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 329. člen, odstavek 4 ZFPPIPP · 331. člen ZFPPIPP · 331. člen, odstavek 2 ZFPPIPP · 331. člen, odstavek 4 ZIZ · 183. člen ZIZ · 183. člen, odstavek 2 ZIZ · 188.a člen ZIZ · 188.a člen, odstavek 5 ZIZ · 93. člen -
Sodišče je zavrnilo pritožbo, da bi morala biti javna dražba prednostni način prodaje pred zavezujočim zbiranjem ponudb.
VSL sklep Cst 28/2016 — Višje sodišče v Ljubljani