nadaljevanje izvršilnega postopka po smrti dolžnika
Sentenca
V primeru smrti dolžnika med izvršilnim postopkom upnik za nadaljevanje postopka proti dedičem ni dolžan čakati na pravnomočen zaključek zapuščinskega postopka. Izvršilno sodišče lahko postopek nadaljuje proti osebam, za katere je izkazano, da so dediči pokojnega dolžnika, saj se obveznost iz izvršilnega naslova prenese na pravne naslednike v trenutku smrti zapustnika.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je izvršilni postopek pravilno nadaljevalo zoper dediče, ki so bili kot taki določeni s pravnomočnim sklepom o dedovanju.
VSC Sklep I Ip 71/2025 — Višje sodišče v Celju
Pravna podlaga: ZPP · 208. člen -
Sodišče prve stopnje je napačno nadaljevalo postopek z domnevnimi dediči brez predhodne ugotovitve njihovega statusa s sklepom o dedovanju ali postavitve začasnega skrbnika.
VSL Sklep I Ip 351/2024 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je potrdilo, da se izvršilni postopek zoper Republiko Slovenijo kot univerzalno naslednico zapustnika brez dedičev nadaljuje po uradni dolžnosti.
VSL sklep I Ip 3138/2013 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je potrdilo, da je procesno nadaljevanje izvršbe zoper dedinjo dopustno, ker dedinja ni nasprotovala dejstvu svojega pravnega nasledstva.
VSL sklep I Ip 5971/2011 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da je vprašanje morebitnega zastaranja terjatve predmet materialnopravne presoje v nadaljevanju postopka in ne vpliva na procesno odločitev o vstopu dedičev v postopek.
VSM sklep I Ip 450/2011 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je napačno ustavilo postopek, ker je štelo, da izvršba ni mogoča zaradi odsotnosti premoženja v RS, čeprav so bili dediči znani in bi se postopek moral nadaljevati z njimi.
VSK sklep II Cp 321/2007 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je dopustilo nadaljevanje izvršbe zoper dedinjo, ki je podedovala premično premoženje, na katerega je bila usmerjena izvršba, čeprav je bilo dedičev več.
VSK sklep II Cp 930/2005 — Višje sodišče v Kopru