nadaljevanje izvršilnega postopka proti dediču

Sentenca

Izvršilni postopek se lahko nadaljuje proti dediču kot pravnemu nasledniku dolžnika, če je izkazano, da je obveznost prešla nanj. Dedič odgovarja za dolgove zapustnika do višine vrednosti podedovanega premoženja, pri čemer se prehod obveznosti v izvršilnem postopku dokazuje z javno ali po zakonu overjeno listino, ki potrjuje univerzalno pravno nasledstvo (24. člen ZIZ). Sodišče ob prehodu obveznosti na dediča ne presoja ponovno obstoja same terjatve, temveč zgolj procesno upravičenost nadaljevanja izvršbe zoper novega zavezanca.

Iz posameznih sodb

  • Sodišče je v konkretnem primeru nadaljevalo izvršbo zoper dedinjo prvotnega dolžnika (samostojnega podjetnika) na podlagi ugotovljenega univerzalnega pravnega nasledstva, pri čemer je dedinja ugovarjala svoji seznanjenosti z dolgom.

    VSK sklep II Ip 143/2012 — Višje sodišče v Kopru

Viri