nadaljevanje postopka po pravilih nepravdnega postopka
Sentenca
Kadar sodišče ugotovi, da je treba zadevo obravnavati po pravilih nepravdnega postopka, mora pravdni postopek ustaviti, če še ni bila izdana pravnomočna odločba o glavni stvari (21. člen ZPP). Razveljavljena odločba o glavni stvari ne predstavlja procesne ovire za ustavitev pravdnega postopka in njegov prenos na pristojno nepravdno sodišče, saj takšna odločba nima pravnega učinka pravnomočnosti.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je pojasnilo, da razveljavljena prvostopenjska odločba ne preprečuje uporabe 21. člena ZPP, saj le pravnomočna odločba o glavni stvari predstavlja oviro za ustavitev pravdnega postopka in prehod v nepravdni postopek.
VSL sklep I Cp 1435/2014 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pravdni postopek zaradi motenja posesti ustavilo in ga nadaljevalo kot nepravdni postopek za ureditev meje, ker je bila pravna kvalifikacija motilnega ravnanja neposredno odvisna od predhodnega vprašanja poteka meje med sosednjima nepremičninama.
VSL sklep I Cp 1747/2000 — Višje sodišče v Ljubljani