nadaljevanje stečajnega postopka ob pomanjkanju stečajne mase
Sentenca
Stečajni postopek se lahko začne in nadaljuje kljub pomanjkanju sredstev za kritje stroškov postopka, če upnik verjetno izkaže, da se bo stečajna masa povečala z vrnitvijo premoženja prek instituta izpodbijanja dolžnikovih pravnih dejanj. Navedeno načelo velja analogno tudi v primerih, ko je pričakovati povečanje stečajne mase z uveljavljanjem odškodninskih zahtevkov proti članom uprave ali nadzornega sveta (100. člen ZPPSL, 19. in 20. člen ZFPPod). Takojšen zaključek stečajnega postopka bi sicer onemogočil varstvo upnikovih interesov prek teh pravnih sredstev.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je razširilo razlago 100. člena ZPPSL tudi na primere, ko upnik izkaže verjetnost povečanja stečajne mase z odškodninskimi zahtevki po 19. in 20. členu ZFPPod, in ne zgolj z izpodbijanjem pravnih dejanj.
VSL sklep III Cpg 52/2003 — Višje sodišče v Ljubljani