nadaljevano kaznivo dejanje

Sentenca

Iz posameznih sodb

• Sodišče je poudarilo, da časovni odmik posameznih tatvin od obdobja, zajetega v pravnomočni sodbi, kljub istovrstnosti dejanj in istim oškodovancem, pretrga kontinuiteto kriminalne dejavnosti in preprečuje vključitev v obstoječo konstrukcijo nadaljevanega kaznivega dejanja.

  VSL Sklep VII Kp 32345/2025 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: KZ-1 · 204. člen KZ-1 · 204. člen, odstavek 1 KZ-1 · 204. člen, odstavek 2 KZ-1 · 54. člen KZ-1 · 54. člen, odstavek 1 ZKP · 10. člen ZKP · 293. člen ZKP · 293. člen, odstavek 3 ZKP · 357. člen ZKP · 357. člen, odstavek 1, točka 3

• Sodišče je presodilo, da časovna odmaknjenost dveh let in pol med kaznivima dejanjema ne ustreza konstrukciji nadaljevanega kaznivega dejanja.

  VSC Sklep II Kp 21433/2024 — Višje sodišče v Celju

  Pravna podlaga: KZ-1 · 204. člen KZ-1 · 204. člen, odstavek 1 KZ-1 · 204. člen, odstavek 2 KZ-1 · 54. člen KZ-1 · 54. člen, odstavek 1 ZKP · 26. člen ZKP · 26. člen, odstavek 1 ZKP · 26. člen, odstavek 3 ZKP · 36. člen ZKP · 36. člen, odstavek 1

• Sodišče je poudarilo, da se pri kvalifikaciji nadaljevanega kaznivega dejanja poneverbe ne sešteva premoženjska korist vseh dejanj, temveč se presoja teža posameznih dejanj v okviru nadaljevane dejavnosti.

  VSRS Sodba I Ips 60193/2019 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: KZ-1 · 209. člen KZ-1 · 209. člen, odstavek 1 KZ-1 · 209. člen, odstavek 3 KZ-1 · 54. člen

• Sodišče je poudarilo, da kaznivo dejanje ponareditve ali uničenja poslovnih listin po 235. členu KZ-1 ne sodi med premoženjska kazniva dejanja, zato zanj ni mogoče uporabiti instituta nadaljevanega kaznivega dejanja.

  VSL Sodba VII Kp 28940/2017 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: KZ-1 · 235. člen KZ-1 · 235. člen, odstavek 2 KZ-1 · 253. člen KZ-1 · 54. člen KZ-1 · 54. člen, odstavek 1

• Sodišče je pri nadaljevanem kaznivem dejanju poneverbe izločilo posamična ravnanja, za katera je nastopilo zastaranje, in jih izpustilo iz opisa kaznivega dejanja v izreku sodbe.

  VSM Sodba IV Kp 60193/2019 — Višje sodišče v Mariboru

  Pravna podlaga: COVID-19 · 3. člen COVID-19 · 3. člen, odstavek 2 KZ-1 · 209. člen KZ-1 · 209. člen, odstavek 1 KZ-1 · 54. člen KZ-1 · 90. člen KZ-1 · 90. člen, odstavek 1 KZ-1 · 90. člen, odstavek 1, točka 4 KZ-1 · 91. člen KZ-1 · 91. člen, odstavek 3

• Sodišče je tri ločena kazniva dejanja poslovne goljufije, storjena v istem obdobju, kraju in na enak način, prekvalificiralo v eno nadaljevano kaznivo dejanje.

  VSM Sodba II Kp 25453/2018 — Višje sodišče v Mariboru

  Pravna podlaga: KZ-1 · 228. člen KZ-1 · 228. člen, odstavek 1 KZ-1 · 228. člen, odstavek 2 KZ-1 · 54. člen KZ-1 · 54. člen, odstavek 1 ZKP · 105. člen ZKP · 105. člen, odstavek 2 ZKP · 372. člen ZKP · 372. člen, odstavek 1, točka 4 ZKP · 383. člen ZKP · 383. člen, odstavek 1

• Sodišče je presodilo, da štiri tatvine v obdobju dveh mesecev v istem naselju izkazujejo zadostno časovno in krajevno povezanost za opredelitev kot nadaljevano kaznivo dejanje.

  VSL Sodba VI Kp 51849/2020 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: KZ-1 · 204. člen KZ-1 · 204. člen, odstavek 1 KZ-1 · 204. člen, odstavek 2 KZ-1 · 54. člen KZ-1 · 54. člen, odstavek 1 KZ-1 · 54. člen, odstavek 2 ZKP · 372. člen ZKP · 372. člen, odstavek 1, točka 4 ZKP · 374. člen ZKP · 374. člen, odstavek 1 ZKP · 394. člen ZKP · 394. člen, odstavek 1

• Sodišče je izrecno izključilo uporabo instituta nadaljevanega kaznivega dejanja pri kaznivem dejanju izsiljevanja po prvem odstavku 213. člena KZ-1.

  VSRS Sodba I Ips 38808/2014 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: KZ-1 · 213. člen KZ-1 · 213. člen, odstavek 1 KZ-1 · 54. člen ZKP · 105. člen ZKP · 105. člen, odstavek 2

• Sodišče je pojasnilo, da se posamezna dejanja znotraj nadaljevanega kaznivega dejanja, za katera ni dokazana krivda, ne oprosti s posebno sodbo, temveč se jih izpusti iz opisa v obrazložitvi, saj o enem kaznivem dejanju ni mogoče hkrati izreči obsodilne in oprostilne sodbe.

  VSM Sodba IV Kp 54112/2022 — Višje sodišče v Mariboru

  Pravna podlaga: KZ-1 · 208. člen KZ-1 · 208. člen, odstavek 1 KZ-1 · 208. člen, odstavek 5 KZ-1 · 54. člen KZ-1 · 54. člen, odstavek 1 KZ-1 · 57. člen KZ-1 · 58. člen ZKP · 358. člen

• Sodišče je kot nadaljevano kaznivo dejanje opredelilo zlorabo položaja v dveh različnih družbah zaradi identičnega načina storitve in premoženjske narave dejanj.

  VSM Sodba II Kp 40126/2016 — Višje sodišče v Mariboru

  Pravna podlaga: KZ-1 · 240. člen KZ-1 · 240. člen, odstavek 1 KZ-1 · 240. člen, odstavek 2 KZ-1 · 54. člen ZGD-1 · 263. člen ZKP · 18. člen ZKP · 18. člen, odstavek 1 ZKP · 299. člen ZKP · 354. člen ZKP · 371. člen ZKP · 371. člen, odstavek 1 ZKP · 371. člen, odstavek 1, točka 11 ZKP · 371. člen, odstavek 2

• Sodišče je poudarilo, da zgolj identiteta oškodovanca ne zadošča za ugotovitev enotne dejavnosti, če so bila dejanja izvršena v različnih poslovalnicah, kar vpliva na presojo naravnega kriterija povezanosti.

  VSL Sklep VII Kp 69360/2020 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: KZ-1 · 204. člen KZ-1 · 204. člen, odstavek 1 KZ-1 · 204. člen, odstavek 2 KZ-1 · 54. člen KZ-1 · 54. člen, odstavek 1

• Sodišče je zaradi spremembe zakonodaje med trajanjem nadaljevanega kaznivega dejanja izločilo tista izvršitvena ravnanja, ki so bila storjena pred uveljavitvijo KZ-1 in niso izpolnjevala zakonskih znakov takrat veljavnega KZ.

  VSM Sodba II Kp 26642/2017 — Višje sodišče v Mariboru

  Pravna podlaga: KZ · 245. člen KZ-1 · 209. člen KZ-1 · 209. člen, odstavek 1 KZ-1 · 209. člen, odstavek 4 KZ-1 · 38. člen KZ-1 · 54. člen OZ · 378. člen ZKP · 358. člen ZKP · 367. člen ZKP · 367. člen, odstavek 4 ZKP · 371. člen ZKP · 371. člen, odstavek 1 ZKP · 371. člen, odstavek 1, točka 11 ZKP · 371. člen, odstavek 2 ZKP · 372. člen ZKP · 391. člen ZKP · 394. člen ZKP · 394. člen, odstavek 1

• Sodišče je kot nadaljevano dejanje kvalificiralo serijo premoženjskih kaznivih dejanj, ki so obsegala vlom in več poskusov neupravičenih dvigov gotovine na različnih lokacijah.

  VSC Sodba II Kp 44178/2017 — Višje sodišče v Celju

  Pravna podlaga: KZ-1 · 24. člen KZ-1 · 54. člen KZ-1 · 54. člen, odstavek 1 ZKP · 35. člen

• Sodišče je poudarilo, da se institut nadaljevanega kaznivega dejanja ne sme uporabiti, če bi to vodilo do neupravičenega privilegiranja storilcev, ki sočasno odgovarjajo za številna istovrstna dejanja pred različnimi sodišči.

  VSC Sodba I Kp 54544/2021 — Višje sodišče v Celju

  Pravna podlaga: KZ-1 · 54. člen KZ-1 · 54. člen, odstavek 1 KZ-1 · 54. člen, odstavek 2 ZKP · 4. člen ZKP · 4. člen, odstavek 1 ZKP · 8. člen ZKP · 8. člen, odstavek 1 ZKP · 8. člen, odstavek 4 ZNPPol · 19. člen

• Sodišče je pojasnilo razliko med nadaljevanim in enovitim kaznivim dejanjem, pri čemer je poudarilo, da pri enovitem dejanju storilec zasleduje cilj, ki ga zaradi zunanjih okoliščin ne more doseči z enkratnim ravnanjem.

  VSM Sklep II Kp 48685/2014 — Višje sodišče v Mariboru

  Pravna podlaga: KZ-1 · 240. člen KZ-1 · 240. člen, odstavek 1 KZ-1 · 240. člen, odstavek 2

• Sodišče je pojasnilo razliko med nadaljevanim kaznivim dejanjem in enotnim kaznivim dejanjem, ki ga povezuje enoten naklep, ter opozorilo na pravila o zastaranju v primeru konstrukcije nadaljevanega kaznivega dejanja.

  VSRS Sodba I Ips 17331/2015 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: KZ-1 · 211. člen KZ-1 · 211. člen, odstavek 1 KZ-1 · 211. člen, odstavek 3 KZ-1 · 54. člen KZ-1 · 54. člen, odstavek 1 KZ-1 · 54. člen, odstavek 2 KZ-1 · 90. člen KZ-1 · 90. člen, odstavek 1 ZKP · 372. člen ZKP · 372. člen, odstavek 1, točka 3 ZKP · 372. člen, odstavek 1, točka 4

• Sodišče je v konkretnem primeru serijo istovrstnih kaznivih dejanj velike tatvine (205. člen KZ-1) obravnavalo kot enotno nadaljevano kaznivo dejanje.

  VSM Sodba III Kp 46385/2018 — Višje sodišče v Mariboru

  Pravna podlaga: KZ-1 · 205. člen KZ-1 · 205. člen, odstavek 1 KZ-1 · 205. člen, odstavek 1, točka 1 KZ-1 · 54. člen

• Sodišče je poudarilo, da mora pri nadaljevanem kaznivem dejanju vsako posamezno dejanje izhajati iz enotnega naklepa in predstavljati del istega historičnega dogodka.

  VSRS Sodba I Ips 54527/2016 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: KZ-1 · 54. člen

• Sodišče je kot nadaljevano kaznivo dejanje velike tatvine povezalo več dejanj, pri čemer je istovrstnost utemeljilo na skupnem objektu varstva (premoženje) in vključilo tudi dejanja, storjena v sostorilstvu.

  VSM Sodba II Kp 44245/2018 — Višje sodišče v Mariboru

  Pravna podlaga: KZ-1 · 204. člen KZ-1 · 204. člen, odstavek 1 KZ-1 · 204. člen, odstavek 2 KZ-1 · 205. člen KZ-1 · 205. člen, odstavek 1 KZ-1 · 205. člen, odstavek 1, točka 3

• Sodišče je v konkretnem primeru več posameznih dejanj tatvine kvalificiralo kot enotno nadaljevano kaznivo dejanje tatvine.

  VSM Sodba IV Kp 55268/2018 — Višje sodišče v Mariboru

  Pravna podlaga: KZ-1 · 204. člen KZ-1 · 204. člen, odstavek 1 KZ-1 · 54. člen ZKP · 105. člen ZKP · 105. člen, odstavek 2 ZKP · 394. člen ZKP · 394. člen, odstavek 1

• Sodišče je poudarilo, da v konkretnem primeru poleg zakonske omejitve instituta manjka tudi zahtevana časovna kontinuiteta med posameznimi dejanji.

  VSL Sodba VII Kp 36037/2014 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: KZ · 240. člen KZ · 240. člen, odstavek 1 KZ-1 · 235. člen

• Sodišče je izpostavilo, da kaznivo dejanje po 186. členu KZ-1 ni nujno nadaljevano kaznivo dejanje, če ni izkazana subjektivna povezanost skozi koristoljubnost ali oškodovalni nagib.

  VSM Sodba II Kp 38206/2015 — Višje sodišče v Mariboru

  Pravna podlaga: KZ-1 · 186. člen KZ-1 · 186. člen, odstavek 1 KZ-1 · 186. člen, odstavek 5 KZ-1 · 53. člen KZ-1 · 53. člen, odstavek 2 KZ-1 · 54. člen KZ-1 · 54. člen, odstavek 1 KZ-1 · 73. člen KZ-1 · 86. člen KZ-1 · 86. člen, odstavek 4 URS · 35. člen URS · 36. člen ZKP · 214. člen ZKP · 214. člen, odstavek 1 ZKP · 371. člen ZKP · 371. člen, odstavek 1 ZKP · 371. člen, odstavek 1, točka 1 ZKP · 371. člen, odstavek 1, točka 11 ZKP · 371. člen, odstavek 1, točka 8 ZKP · 372. člen ZKP · 372. člen, odstavek 1, točka 5 ZPPPD · 2. člen ZPPPD · 4. člen ZPPPD · 4. člen, odstavek 1

• Sodišče je presodilo, da očitana dejanja niso nadaljevano kaznivo dejanje, ker so vključevala različne izvršitvene oblike (vlom, predrzen način) in različne oblike udeležbe (sostorilstvo nasproti samostojnemu storilstvu).

  VSL Sodba VI Kp 48/2019 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: KZ-1 · 20. člen KZ-1 · 20. člen, odstavek 2 KZ-1 · 204. člen KZ-1 · 204. člen, odstavek 1 KZ-1 · 205. člen KZ-1 · 205. člen, odstavek 1 KZ-1 · 205. člen, odstavek 1, točka 1 KZ-1 · 205. člen, odstavek 1, točka 3 KZ-1 · 54. člen KZ-1 · 54. člen, odstavek 1 KZ-1 · 54. člen, odstavek 2

• Sodišče je potrdilo, da se za nadaljevano kaznivo dejanje poneverbe šteje čas storitve zadnjega dejanja, tudi če so bila posamezna dejanja storjena v obdobju veljavnosti različnih kazenskih zakonikov.

  VSM Sklep II Kp 26642/2017 — Višje sodišče v Mariboru

  Pravna podlaga: KZ-1 · 209. člen KZ-1 · 215. člen ZKP · 502.a člen ZKP · 502.a člen, odstavek 1 ZKP · 502.c člen

• Sodišče je presodilo, da so bile vlomne tatvine iz vozil, storjene v kratkem časovnem razmiku in na istem območju, povezane z enotnim namenom pridobivanja sredstev za odvisnost, kar utemeljuje pravno opredelitev kot nadaljevano kaznivo dejanje.

  VSL Sodba VI Kp 41431/2018 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: KZ-1 · 205. člen KZ-1 · 205. člen, odstavek 1 KZ-1 · 54. člen

• Sodišče je razveljavilo sodbo, ker so bili podani dvomi o enotnosti časovnega obdobja in kraja storitve med obravnavanimi dejanji in dejanji, za katera je bil obdolženec že obsojen.

  VSRS Sodba I Ips 59453/2013 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: KZ-1 · 217. člen KZ-1 · 217. člen, odstavek 1 KZ-1 · 217. člen, odstavek 3 KZ-1 · 54. člen KZ-1 · 54. člen, odstavek 1 KZ-1 · 54. člen, odstavek 2 ZKP · 427. člen

• Sodišče je presojalo možnost kvalifikacije več kaznivih dejanj odvzema motornega vozila po 210. členu KZ-1 kot nadaljevano kaznivo dejanje.

  VSL Sodba III Kp 17182/2018 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: KZ-1 · 210. člen KZ-1 · 210. člen, odstavek 1 KZ-1 · 210. člen, odstavek 2 KZ-1 · 210. člen, odstavek 3 KZ-1 · 54. člen KZ-1 · 54. člen, odstavek 1

• Sodišče je izključilo možnost nadaljevanega kaznivega dejanja pri ponarejanju listin, ker gre za nepremoženjsko kaznivo dejanje.

  VSRS Sodba I Ips 14726/2016 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: KZ-1 · 251. člen KZ-1 · 251. člen, odstavek 1 KZ-1 · 54. člen KZ-1 · 54. člen, odstavek 1 ZKP · 17. člen ZKP · 17. člen, odstavek 1 ZKP · 18. člen ZKP · 18. člen, odstavek 1 ZKP · 248. člen ZKP · 364. člen ZKP · 364. člen, odstavek 7 ZKP · 371. člen ZKP · 371. člen, odstavek 1, točka 11

• Sodišče je v tej zadevi več posamičnih poslovnih goljufij prekvalificiralo v enotno nadaljevano kaznivo dejanje, ker so bila dejanja storjena z enotnim naklepom in iz koristoljubnosti.

  VSRS Sodba I Ips 39417/2014 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: KZ-1 · 228. člen KZ-1 · 228. člen, odstavek 1 KZ-1 · 228. člen, odstavek 2 KZ-1 · 228. člen, odstavek 3 KZ-1 · 54. člen URS · 23. člen ZKP · 371. člen ZKP · 371. člen, odstavek 1 ZKP · 372. člen ZKP · 372. člen, odstavek 1, točka 1 ZKP · 39. člen ZKP · 39. člen, odstavek 1, točka 6 ZKP · 420. člen ZKP · 420. člen, odstavek 1, točka 1 ZKP · 420. člen, odstavek 1, točka 2

• Sodišče je pojasnilo, da odprti postopki zaradi istovrstnih dejanj v fazi predkazenskega ali kazenskega postopka ne preprečujejo uporabe konstrukcije nadaljevanega kaznivega dejanja, če so podani pogoji iz 54. člena KZ-1.

  VSC Sodba I Kp 51072/2017 — Višje sodišče v Celju

  Pravna podlaga: KZ-1 · 204. člen KZ-1 · 204. člen, odstavek 1 KZ-1 · 54. člen KZ-1 · 54. člen, odstavek 1

• Sodišče je nadaljevano kaznivo dejanje razmejilo od enovitega dejanja na podlagi ciljne usmerjenosti storilca in narave ponavljajočih se ravnanj.

  VSL Sodba in sklep II Kp 91593/2010 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: KZ · 10. člen KZ · 111. člen KZ · 111. člen, odstavek 1 KZ · 111. člen, odstavek 1, točka 4 KZ · 112. člen KZ · 112. člen, odstavek 6 KZ · 122. člen KZ · 124. člen KZ · 124. člen, odstavek 2 KZ · 124. člen, odstavek 3 KZ · 124. člen, odstavek 4 KZ · 124. člen, odstavek 5 KZ · 240. člen KZ · 240. člen, odstavek 1 KZ · 244. člen KZ · 244. člen, odstavek 1 KZ · 244. člen, odstavek 2 KZ · 25. člen KZ · 252. člen KZ · 252. člen, odstavek 1 KZ · 252. člen, odstavek 2 KZ · 252. člen, odstavek 3 KZ · 27. člen OZ · 766. člen OZ · 778. člen ZKP · 148. člen ZKP · 148. člen, odstavek 4 ZKP · 149.b člen ZKP · 357. člen ZKP · 357. člen, odstavek 1, točka 4 ZKP · 371. člen ZKP · 371. člen, odstavek 1 ZKP · 371. člen, odstavek 1, točka 11 ZKP · 39. člen ZKP · 39. člen, odstavek 1 ZKP · 39. člen, odstavek 1, točka 6 ZKP · 92. člen

• Sodišče je presodilo, da 22-dnevna časovna razlika med dvema kaznivima dejanjema goljufije ne zadošča za opredelitev ravnanj kot enotne dejavnosti oziroma nadaljevanega kaznivega dejanja.

  VSL sodba VI Kp 33582/2014 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: KZ-1 · 211. člen KZ-1 · 211. člen, odstavek 1 KZ-1 · 211. člen, odstavek 5 KZ-1 · 54. člen KZ-1 · 99. člen KZ-1 · 99. člen, odstavek 9 KZ-1 · 99. člen, odstavek 9, točka 1 ZKP · 372. člen ZKP · 372. člen, odstavek 1, točka 4 ZKP · 383. člen

• Sodišče je izrecno poudarilo, da kaznivo dejanje ponarejanja listin (251. člen KZ-1) ne šteje za premoženjsko kaznivo dejanje, zato zanj ni mogoče uporabiti določb o nadaljevanem kaznivem dejanju.

  VSRS Sodba I Ips 20595/2014-83 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: KZ-1 · 251. člen KZ-1 · 251. člen, odstavek 1 KZ-1 · 54. člen KZ-1 · 54. člen, odstavek 1

• V konkretnem primeru sodišče ni ugotovilo elementov nadaljevanega kaznivega dejanja pri štirih izvršenih ropih, zato je bila pravilna uporaba določb o realnem steku.

  VSRS Sodba I Ips 37585/2015-206 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: KZ-1 · 206. člen KZ-1 · 206. člen, odstavek 1 KZ-1 · 54. člen KZ-1 · 54. člen, odstavek 1

• Sodišče je presodilo, da dveh dejanj ponarejanja denarja ni mogoče opredeliti kot nadaljevano kaznivo dejanje, ker v dejstvenem opisu ni bila konkretizirana enotna dejavnost v smislu 54. člena KZ-1.

  VSL sodba VI Kp 17422/2016 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: KZ-1 · 243. člen KZ-1 · 54. člen KZ-1 · 54. člen, odstavek 1

• Sodišče je presodilo, da kazniva dejanja, storjena v različnih časovnih obdobjih in na neznanih krajih, ne tvorijo dovolj tesne povezanosti za združitev v enotno nadaljevano kaznivo dejanje z že pravnomočno sojenimi dejanji.

  VSL sodba VII Kp 59453/2013 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: KZ-1 · 217. člen KZ-1 · 217. člen, odstavek 1 KZ-1 · 217. člen, odstavek 3 KZ-1 · 54. člen KZ-1 · 54. člen, odstavek 1 ZKP · 386. člen

• Sodišče je zavzelo stališče, da ponarejanje listin po 251. členu KZ-1 ni premoženjsko kaznivo dejanje, zato zanj ni mogoče uporabiti določb o nadaljevanem kaznivem dejanju.

  VSRS Sodba I Ips 42716/2014-101 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: KZ-1 · 251. člen KZ-1 · 251. člen, odstavek 1 KZ-1 · 54. člen KZ-1 · 54. člen, odstavek 1

• Sodišče je pojasnilo, da nedokazanost naklepa pri enem dejanju v okviru nadaljevanega kaznivega dejanja ne pomeni avtomatske oprostitve za ostala dejanja, niti ne vzpostavlja situacije ne bis in idem.

  VSRS Sodba I Ips 13829/2009-410 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: KZ-1 · 257. člen KZ-1 · 257. člen, odstavek 1 KZ-1 · 54. člen

• Sodišče je poudarilo, da večkratna izvršitev kaznivega dejanja prikrivanja v enakih okoliščinah pomeni enotno dejavnost, zato se ne seštevajo kot posamezna kazniva dejanja, temveč kot nadaljevano kaznivo dejanje.

  sodba III Kp 13825/2015 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: KZ-1 · 217. člen KZ-1 · 217. člen, odstavek 1 KZ-1 · 217. člen, odstavek 3 KZ-1 · 54. člen

• Sodišče je pojasnilo, da kaznivega dejanja uničevanja gozdov (340. člen KZ-1) ni mogoče opredeliti kot nadaljevano kaznivo dejanje, saj ne gre za premoženjsko kaznivo dejanje.

  VSL sodba VII Kp 58543/2013 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: KZ-1 · 340. člen KZ-1 · 340. člen, odstavek 1 KZ-1 · 54. člen ZG · 79. člen ZG · 79. člen, odstavek 1 ZG · 79. člen, odstavek 1, točka 1

• Sodišče je več posameznih tatvin, storjenih v različnih prostorih, pravno opredelilo kot eno nadaljevano kaznivo dejanje tatvine.

  VSL sodba VII Kp 17483/2014 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: KZ-1 · 141. člen KZ-1 · 204. člen KZ-1 · 204. člen, odstavek 1 KZ-1 · 54. člen

• Sodišče je zavzelo stališče, da pri kršitvi temeljnih pravic delavcev ni mogoče uporabiti instituta nadaljevanega kaznivega dejanja, ker premoženje pri tej inkriminaciji ni primarni objekt varstva.

  VSRS Sodba I Ips 28147/2012-110 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: KZ-1 · 196. člen KZ-1 · 196. člen, odstavek 1 KZ-1 · 196. člen, odstavek 2 KZ-1 · 54. člen KZ-1 · 54. člen, odstavek 1

• V obravnavanem primeru je sodišče pojasnilo, da zaradi fikcije enotnosti nadaljevanega kaznivega dejanja delni umik obtožnega predloga s strani tožilke ne terja formalne zavrnilne sodbe za posamezno dejanje, ki je bilo umaknjeno.

  VSRS Sodba I Ips 667/2009-132 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: ZKP · 371. člen ZKP · 371. člen, odstavek 1, točka 7 ZKP · 371. člen, odstavek 2

• V obravnavani zadevi je obsojenec s sukcesivnim pridobivanjem zneskov na podlagi potnih nalogov z enovitim naklepom izvedel eno samo kaznivo dejanje goljufije.

  Sodba I Ips 79114/2010-184 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: ZKP · 371. člen ZKP · 371. člen, odstavek 1, točka 2 ZKP · 371. člen, odstavek 1, točka 3 ZKP · 371. člen, odstavek 2 ZKP · 372. člen ZKP · 372. člen, odstavek 1, točka 3 ZKP · 420. člen ZKP · 420. člen, odstavek 2

• Sodišče je pet kaznivih dejanj goljufije prekvalificiralo v eno nadaljevano kaznivo dejanje, ker so bila storjena v časovni povezanosti in z enotnim nagibom.

  Sodba I Ips 60778/2011-213 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: KZ-1 · 211. člen KZ-1 · 211. člen, odstavek 1 KZ-1 · 34. člen KZ-1 · 53. člen KZ-1 · 54. člen ZKP · 269. člen ZKP · 285.a člen ZKP · 285.c člen ZKP · 354. člen ZKP · 354. člen, odstavek 2 ZKP · 370. člen ZKP · 370. člen, odstavek 2 ZKP · 372. člen ZKP · 372. člen, odstavek 1, točka 4 ZKP · 372. člen, odstavek 1, točka 5 ZKP · 39. člen ZKP · 420. člen ZKP · 435. člen ZKP · 450.b člen

• Sodišče je potrdilo, da se pri nadaljevani veliki tatvini posamezne majhne tatvine seštejejo v enotno kaznivo dejanje, če je bil podan enoten naklep za pridobitev skupne vsote premoženjske koristi.

  Sodba XI Ips 22845/2013-142 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: KZ-1 · 204. člen KZ-1 · 205. člen KZ-1 · 54. člen ZKP · 201. člen ZKP · 372. člen ZKP · 372. člen, odstavek 1, točka 4

• Sodišče je poudarilo, da institut nadaljevanega kaznivega dejanja onemogoča drobljenje sojenja za posamezne dele iste kriminalne celote.

  Sodba I Ips 9200/2009-206 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: KZ-1 · 54. člen KZ-1 · 7. člen ZKP · 371. člen ZKP · 372. člen ZKP · 372. člen, odstavek 1, točka 3 ZKP · 420. člen ZKP · 420. člen, odstavek 2

• Sodišče je poudarilo, da zgolj preseganje zneska velike premoženjske koristi s seštevkom tatvin ne zadošča za kvalifikacijo po tretjem odstavku 54. člena KZ-1 brez izkazanega namena storilca po pridobitvi takšne koristi.

  VSL sodba III Kp 15317/2011 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: KZ-1 · 54. člen KZ-1 · 54. člen, odstavek 3

• V konkretni zadevi se je postavilo vprašanje, ali se zastaranje pri kaznivem dejanju goljufije presoja od zadnjega dejanja v nizu ali za vsako dejanje posebej zaradi specifike naklepa.

  Sodba I Ips 59908/2010-34 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je zavrnilo uporabo konstrukcije nadaljevanega kaznivega dejanja pri mesečnih zahtevkih za vračilo trošarine, saj vsako posamezno ravnanje ni doseglo praga kaznivosti.

  Sodba I Ips 88/2011 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je v tem primeru razveljavilo opredelitev nadaljevanega kaznivega dejanja, ker posamezna dejanja tatvine niso izkazovala kriterija enotne dejavnosti, ki bi utemeljil izgubo njihove samostojnosti.

  VSL sodba III Kp 12124/2011 — Višje sodišče v Ljubljani

• Sodišče je izpostavilo, da se za nadaljevano kaznivo dejanje uporabi zakon, ki velja ob zadnjem dejanju, tudi če bi bil ta zakon strožji od prejšnjega.

  Sodba I Ips 3/2011 — Vrhovno sodišče

• Sodišče poudarja, da je treba institut nadaljevanega kaznivega dejanja razlagati restriktivno, da ne bi prišlo do neupravičenega privilegiranja storilca v primerjavi s pravili o steku.

  Sodba I Ips 1/2011 — Vrhovno sodišče

• V konkretnem primeru je sodišče več ravnanj, ki so povzročila veliko premoženjsko škodo, pravno opredelilo kot nadaljevano kaznivo dejanje goljufije.

  Sodba I Ips 65106/2010 — Vrhovno sodišče

• Vrhovno sodišče je ugotovilo, da je bila z obsodbo za nadaljevano kaznivo dejanje ropa kršena določba 54. člena KZ-1, saj ropa ni mogoče pravno opredeliti kot nadaljevano kaznivo dejanje.

  Sodba I Ips 33/2010 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je več posameznih dejanj nasilja v družini v določenem obdobju opredelilo kot eno samo kaznivo dejanje nasilja v družini po 191. členu KZ-1.

  VSL sodba III Kp 126/2009 — Višje sodišče v Ljubljani

• V tej sodbi je bilo dopustno v konstrukcijo nadaljevanega kaznivega dejanja davčne zatajitve vključiti tudi poskus tega kaznivega dejanja.

  Sodba I Ips 303/2008 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je v konkretnem primeru presojalo uporabo instituta nadaljevanega kaznivega dejanja pri kaznivih dejanjih zoper spolno nedotakljivost mladoletne osebe.

  Sodba I Ips 392/2008 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je poudarilo, da enotna pravna kvalifikacija nadaljevanega kaznivega dejanja ne povzroči, da bi se zastaralni roki za vsa posamezna dejanja šteli enotno od zadnjega dejanja v nizu.

  Sodba I Ips 443/2007 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je v tem primeru več posameznih dejanj ogrožanja varnosti in nasilništva opredelilo kot eno nadaljevano kaznivo dejanje nasilništva.

  Sodba I Ips 70/2008 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je pri kaznivem dejanju ogrožanja varnosti zavzelo stališče, da večkratni napadi na isto žrtev pomenijo več samostojnih kaznivih dejanj in ne eno nadaljevano kaznivo dejanje.

  Sodba I Ips 478/2007 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je zavzelo stališče, da se za nadaljevano kaznivo dejanje, ki se je začelo v času veljavnosti starega in končalo v času veljavnosti novega zakona, uporabi novi zakon, tudi če je za storilca strožji.

  Sodba Kp 8/2007 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je pojasnilo, da opredelitev več dejanj velike tatvine kot posameznih dejanj namesto kot nadaljevanega kaznivega dejanja ne predstavlja kršitve kazenskega zakona, saj je odločitev utemeljilo na kriterijih sodne prakse.

  VSC sodba Kp 232/2007 — Višje sodišče v Celju

• Sodišče je pojasnilo, da konstrukcija nadaljevanega kaznivega dejanja ni zakonsko kodificirana, zato sodišče ne stori kršitve kazenskega zakona, če posameznih ravnanj ne združi v eno nadaljevano kaznivo dejanje.

  VSC sodba Kp 128/2007 — Višje sodišče v Celju

• Sodišče je priznalo ustreznost opisa dejanj v okviru nadaljevanega kaznivega dejanja, čeprav niso bili za vsako posamezno dejanje posebej določeni natančni časovni in krajevni parametri.

  Sodba I Ips 225/2006 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je poudarilo, da zgolj formalna izpolnitev pogojev ne zadošča, če ni podan enoten naklep in življenjska celovitost dogajanja.

  Sodba I Ips 202/2006 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je presojalo dopustnost nadaljevanega kaznivega dejanja pri spolnem napadu na osebo mlajšo od 15 let.

  Sodba I Ips 72/2007 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je pojasnilo, da je treba iz opisa nadaljevanega kaznivega dejanja izločiti tista dejanja, ki so absolutno zastarala.

  Sodba I Ips 461/2006 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je pojasnilo, da je institut nadaljevanega kaznivega dejanja nezdružljiv s kaznivimi dejanji zoper spolno nedotakljivost, saj gre za napade na osebnostne vrednote posameznika.

  Sodba I Ips 174/2005 — Vrhovno sodišče

• V konkretni zadevi je sodišče pri presoji zastaranja kaznivega pregona za nadaljevano kaznivo dejanje goljufije štelo, da je čas storitve datum zadnjega izmed več lažnih računov, izstavljenih v daljšem časovnem obdobju.

  VSL sklep I Kp 1403/2006 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: KZ · 111. člen KZ · 112. člen KZ · 9. člen

• Sodišče je ravnanje mladoletnika, ki je vključevalo več vlomov in tatvin, pravilno pravno opredelilo kot eno nadaljevano kaznivo dejanje velike tatvine.

  VSM sklep I Kp 448/2006 — Višje sodišče v Mariboru

• V konkretnem primeru je bila konstrukcija nadaljevanega kaznivega dejanja uporabljena za istovrstno spolno kriminalno dejavnost, ki se je nadaljevala iz obdobja mladoletnosti v obdobje polnoletnosti oškodovanke.

  Sodba I Ips 77/2006 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: KZ · 111. člen KZ · 183. člen KZ · 183. člen, odstavek 2 KZ · 184. člen KZ · 184. člen, odstavek 1 KZ · 184. člen, odstavek 2 KZ · 47. člen ZKP · 354. člen ZKP · 371. člen ZKP · 371. člen, odstavek 1, točka 10 ZKP · 371. člen, odstavek 1, točka 11 ZKP · 371. člen, odstavek 1, točka 9 ZKP · 385. člen ZKP · 420. člen ZKP · 420. člen, odstavek 2

• Sodišče je v konkretnem primeru več dejanj, opredeljenih kot spolni napad na osebo, mlajšo od 15 let, in kršitev spolne nedotakljivosti z zlorabo položaja, združilo v nadaljevano kaznivo dejanje po 3. odstavku 183. člena KZ.

  Sodba I Ips 167/2005 — Vrhovno sodišče

• V konkretnem primeru se je nadaljevano kaznivo dejanje spolnega napada na osebo, mlajšo od 15 let, začelo pod starim KZ in nadaljevalo pod novim, zato je sodišče pravilno uporabilo novi zakon za celotno dejanje.

  VSL sodba I Kp 1105/2005 — Višje sodišče v Ljubljani

• Sodišče je poudarilo, da se pri nadaljevani goljufiji zastaranje kazenskega pregona praviloma šteje posebej za vsako posamezno dejanje, razen če gre za specifično strukturo, kjer dejanja niso samostojna.

  Sodba I Ips 274/2004 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je potrdilo, da je časovna opredelitev kaznivega dejanja z navedbo razpona med dvema datumoma ustrezna in zadostna.

  Sodba I Ips 283/2005 — Vrhovno sodišče

• V obravnavani zadevi je bilo nadaljevano kaznivo dejanje posilstva podano, ker je obtoženec po prvi uporabi sile redno, v povprečju dvakrat mesečno, dve leti posiljeval oškodovanko.

  VSK sodba Kp 404/2005 — Višje sodišče v Kopru

• Sodišče je pojasnilo, da se pri nadaljevanem kaznivem dejanju seštevajo premoženjske koristi za doseganje praga velike premoženjske škode, če je storilec ravnal z ustreznim naklepom.

  Sodba I Ips 99/2005 — Vrhovno sodišče

• V tej sodbi je bilo več posameznih spolnih dejanj, storjenih pred in po dopolnjenem 14. letu oškodovanke, zaradi enotnega naklepa in istovrstne kriminalne dejavnosti opredeljenih kot eno nadaljevano kaznivo dejanje.

  VSL sodba I Kp 75/2005 — Višje sodišče v Ljubljani

• Dejanje goljufije, storjeno v nadaljevanju, se lahko pravno opredeli kot hujša oblika, če je z njim povzročena velika premoženjska škoda in je dokazan naklep storilca glede nastanka takšne škode.

  Sodba I Ips 18/2004 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je pojasnilo pogoje za pravno kvalifikacijo nadaljevanega kaznivega dejanja zlorabe položaja, ko seštevek škode vpliva na strožjo pravno opredelitev.

  Sodba I Ips 309/2004 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je več posameznih tatvin in poskusov tatvin pravno opredelilo kot enotno nadaljevano kaznivo dejanje zaradi obstoja enotnega naklepa in časovne kontinuitete.

  VSL sodba I Kp 1740/2004 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: KZ · 199.a člen KZ · 199.a člen, odstavek 6 KZ · 49. člen KZ · 49. člen, odstavek 1 ZKP · 372. člen ZKP · 372. člen, odstavek 1, točka 6 ZKP · 383. člen ZKP · 383. člen, odstavek 2 ZKP · 410. člen ZKP · 410. člen, odstavek 1, točka 5

• Sodišče je v konkretnem primeru oprostilo obdolženca glede enega fakta nadaljevanega kaznivega dejanja, kar je bilo predmet presoje v postopku z zahtevo za varstvo zakonitosti.

  Sklep I Ips 299/97 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je presodilo, da nadaljevano kaznivo dejanje pri spolnih napadih na osebo, mlajšo od 15 let, ni podano zaradi osebne narave kaznivega dejanja in dejstva, da so bila dejanja storjena na škodo različnih oškodovank.

  Sodba I Ips 56/2003 — Vrhovno sodišče

• V obravnavanem primeru je bilo novo kaznivo dejanje zaradi časovne povezanosti že zajeto v prejšnji pravnomočni obsodbi, zato je sodišče moralo obtožbo zavrniti zaradi ovire ne bis in idem.

  VSC sodba Kp 40/2003 — Višje sodišče v Celju

• V obravnavanem primeru je sodišče zavrnilo zahtevo za varstvo zakonitosti, ker konstrukcija nadaljevanega kaznivega dejanja goljufije po 217. členu KZ ne predstavlja kršitve materialnega prava.

  Sodba I Ips 25/98 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je presodilo, da posamezna dejanja velike tatvine ne tvorijo nadaljevanega kaznivega dejanja, ker so bila storjena s pomočjo različnih sostorilcev in niso izkazovala neposredne časovne povezanosti.

  Sodba I Ips 197/99 — Vrhovno sodišče

• Pri sestavljenih kaznivih dejanjih, kakršen je rop, identičnost oškodovanca ostaja ključno merilo za dopustnost konstrukcije nadaljevanega kaznivega dejanja, tudi če so posamezna dejanja storjena proti isti kategoriji oseb (vrstnikom).

  Sodba I Ips 150/2001 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je več kaznivih dejanj velike tatvine, storjenih v razmaku dveh dni na škodo različnih oškodovancev, pravno opredelilo kot eno samo nadaljevano kaznivo dejanje, ker so bila storjena z istim motivom.

  VSC sodba Kp 425/2000 — Višje sodišče v Celju

• Sodišče je razsodilo, da pri spolnih napadih na otroke, kjer so oškodovanke različne osebe, ni mogoče uporabiti instituta nadaljevanega kaznivega dejanja, temveč se vsako dejanje opredeli kot samostojno.

  VSL sodba I Kp 319/2000 — Višje sodišče v Ljubljani

• Sodišče je v tej zadevi ugotovilo, da je bila obtožba za posamezna dejanja, ki so po vsebini in času storitve sovpadala z že pravnomočno sojenim nadaljevanim kaznivim dejanjem, zavrnjena na podlagi 357. člena ZKP.

  VSC sodba Kp 35/2000 — Višje sodišče v Celju

• Sodišče je kot nadaljevano kaznivo dejanje obravnavalo več spolnih napadov na otroka, storjenih proti isti osebi na enak način, pri čemer je kvalifikacijo povzelo po težjem dejanju iz drugega odstavka 183. člena KZ.

  VSM sodba Kp 731/99 — Višje sodišče v Mariboru

• V konkretnem primeru je bila kontinuirana kriminalna dejavnost goljufije prepoznana v ponavljajočem se pridobivanju oškodovancev prek časopisnih oglasov, kar je izkazovalo enoten naklep.

  VSL sodba I Kp 1002/99 — Višje sodišče v Ljubljani

• Sodišče je razsodilo, da sta omogočanje uživanja mamil polnoletni osebi in omogočanje uživanja mamil mladoletni osebi, kljub različni kvalifikaciji po odstavkih 197. člena KZ, lahko sestavni deli nadaljevanega kaznivega dejanja, če je podan enoten psihični odnos storilca.

  VSM sodba Kp 303/99 — Višje sodišče v Mariboru

• Sodišče je v tej zadevi prvotno napačno razdelilo nadaljevano kaznivo dejanje na več samostojnih dejanj, kar je zahtevalo popravek pravne kvalifikacije v pritožbenem postopku.

  VSC sodba Kp 269/99 — Višje sodišče v Celju

• Sodišče je v konkretnem primeru napačno obravnavalo več kaznivih dejanj neupravičene proizvodnje in prometa z mamili kot samostojna dejanja, namesto da bi jih združilo v eno nadaljevano kaznivo dejanje.

  VSK sodba Kp 450/99 — Višje sodišče v Kopru

• Sodišče je kot nadaljevano kaznivo dejanje velike tatvine opredelilo tri ločene dogodke (vlom, poskus vloma in tatvino), ker so predstavljali enotno kriminalno dejavnost.

  VSL sodba I Kp 236/99 — Višje sodišče v Ljubljani

• Sodišče je ugotovilo, da sta bila kaznivi dejanji vojnega hudodelstva zoper vojne ujetnike in zoper civilno prebivalstvo napačno obravnavani kot več samostojnih dejanj, saj gre po naravi zakonskega opisa za nadaljevani kaznivi dejanji.

  Sodba I Ips 3/96 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je poudarilo, da pri nadaljevanem kaznivem dejanju nedokazanost posameznega elementa očitka ne terja oprostilnega izreka za ta del, temveč le ustrezno obrazložitev v okviru celotne obsodbe.

  VSK sodba Kp 124/95 — Višje sodišče v Kopru

• Sodišče je ugotovilo, da je bila napačna uporaba instituta nadaljevanega kaznivega dejanja v primeru združevanja roparske tatvine in velike tatvine, saj gre za različne objekte kazenskopravnega varstva.

  VSL sodba Kp 1271/93 — Višje sodišče v Ljubljani

• Sodišče je ocenilo, da enoletni časovni razmak med dvema tatvinama ne opravičuje kvalifikacije dejanj kot nadaljevanega kaznivega dejanja.

  VSL sodba Kp 977/93 — Višje sodišče v Ljubljani

• Sodišče je poudarilo, da posamezni dejanji tatvine, ki skupaj presegata vrednostni prag za veliko tatvino, ne moreta zastarati ločeno, če tvorita nadaljevano kaznivo dejanje.

  VSL sklep Kp 1184/93 — Višje sodišče v Ljubljani

• Sodišče je pojasnilo, da enoten naklep pri nadaljevani goljufiji ne pomeni avtomatičnega doseganja kvalificiranega zneska premoženjske koristi, če ta ni posebej ugotovljen.

  Sodba I Ips 36/93 — Vrhovno sodišče

Viri