nadomestilo med začasno zadržanostjo od dela
Sentenca
Pravica do nadomestila med začasno zadržanostjo od dela je vezana na obseg zavarovanja in dejansko zmožnost za opravljanje dela. Če je zavarovanec razvrščen v III. kategorijo invalidnosti s pravico do dela s skrajšanim delovnim časom, se začasna nezmožnost za delo presoja le v okviru ur, za katere je zavarovanec dejansko zmožen opravljati delo in za katere je vključen v obvezno zavarovanje. Nadomestilo se tako odmeri le sorazmerno z obsegom delovne zmožnosti oziroma obsegom zavarovanja za krajši delovni čas (28., 29. člen ZZVZZ).
- Zakon o zdravstvenem varstvu in zdravstvenem zavarovanju (ZZVZZ)
- Pravila obveznega zdravstvenega zavarovanja (Pravila obveznega zdravstvenega…)
- Zakon o določitvi minimalne plače (ZDMP)
- Zakon o minimalni plači (ZMinP)
- Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
- Zakon o pokojninskem in invalidskem zavarovanju (ZPIZ-1)
- Zakon o zajamčenih osebnih dohodkih (ZZOD)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je razveljavilo sodbo, ker se ni opredelilo do navedb, da tožnik zaradi pripora dejansko ne opravlja dejavnosti, kar izključuje pravico do nadomestila ne glede na siceršnji status zavarovanca.
VDSS Sklep Psp 185/2025 — Višje delovno in socialno sodišče
Pravna podlaga: Pravila obveznega zdravstvenega… · 232. člen Pravila obveznega zdravstvenega… · 232. člen, odstavek 1 ZPP · 354. člen ZPP · 354. člen, odstavek 1 ZZVZZ · 15. člen ZZVZZ · 15. člen, odstavek 1 ZZVZZ · 15. člen, odstavek 1, točka 1 ZZVZZ · 15. člen, odstavek 1, točka 2 ZZVZZ · 15. člen, odstavek 1, točka 22 ZZVZZ · 15. člen, odstavek 1, točka 3 ZZVZZ · 15. člen, odstavek 1, točka 4 ZZVZZ · 15. člen, odstavek 1, točka 5 ZZVZZ · 15. člen, odstavek 1, točka 6 ZZVZZ · 15. člen, odstavek 1, točka 7 ZZVZZ · 15. člen, odstavek 1, točka 8 ZZVZZ · 23. člen ZZVZZ · 28. člen -
Sodišče je razsodilo, da je treba zaradi neustrezne uskladitve ZZVZZ z novejšo zakonodajo namesto zajamčene plače kot spodnjo mejo osnove za nadomestilo upoštevati minimalno plačo.
VDSS sodba Psp 267/2016 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je razsodilo, da tožencu pripada nadomestilo za polni delovni čas, ker zdravstvena odločba ni vsebovala določbe o štiriurni časovni omejitvi dela, čeprav je bil tožnik razvrščen v III. kategorijo invalidnosti.
VDSS sodba Psp 45/2015 — Višje delovno in socialno sodišče
Pravna podlaga: ZZVZZ · 29. člen -
Sodišče je presodilo, da zavarovanec, ki je zaradi invalidnosti III. kategorije zmožen delati le štiri ure dnevno, ni upravičen do nadomestila za polni delovni čas, temveč le za štiri ure, za preostali čas pa je upravičen do delne invalidske pokojnine.
VDSS sodba Psp 357/2012 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je zavrnilo zahtevek tožnika, ki je kot oseba s stalnim prebivališčem v Sloveniji, zaposlena pri tujem delodajalcu, zahteval odmero nadomestila od dejansko prejetih plač namesto od minimalne pokojninske osnove, od katere so bili dejansko plačani prispevki.
VDSS sodba in sklep Psp 426/2010 — Višje delovno in socialno sodišče