nadomestilo za dodatne naloge upravitelja
Sentenca
Izvajanje dodatnih nalog upravitelja v postopku odpusta obveznosti stečajnega dolžnika predstavlja njegovo zakonsko določeno obveznost, za katero je upravitelj upravičen do ustreznega nadomestila. Ker ta nadomestila niso vključena v pavšalne postavke za začetne stroške stečajnega postopka po 103. členu ZFPPIPP, se v okviru smiselne uporabe pravil o predujmu (233. člen ZFPPIPP) šteje, da mora založeni predujem vključevati tudi kritje teh stroškov. Nadomestilo za opravljene dodatne naloge se izplača pred vračilom preostalega založenega predujma v dobro proračuna sodišča.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da mora biti nadomestilo za dodatne naloge upravitelja v postopku odpusta obveznosti poplačano iz založenega predujma pred njegovo vrnitvijo v proračun.
VSL Sklep Cst 86/2024 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: Pravilnik o tarifi za odmero nag… · 7. člen Pravilnik o tarifi za odmero nag… · 7. člen, odstavek 4 ZFPPIPP · 103. člen ZFPPIPP · 103. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 103. člen, odstavek 4 ZFPPIPP · 104. člen ZFPPIPP · 104. člen, odstavek 2 ZFPPIPP · 233. člen ZFPPIPP · 233. člen, odstavek 7 ZFPPIPP · 233. člen, odstavek 8 ZFPPIPP · 378. člen ZFPPIPP · 378. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 378. člen, odstavek 5 ZFPPIPP · 383. člen ZFPPIPP · 383. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 402. člen ZFPPIPP · 402. člen, odstavek 2 -
Sodišče je pri odmeri nadomestila upoštevalo obseg upraviteljevega dela, ki je vključeval nadzor dolžnika v tujini, vlaganje ugovorov in poizvedbe pri pristojnih organih, ter presodilo, da je že priznano nadomestilo nad minimumom ustrezno glede na načelo varstva upnikov.
VSL sklep Cst 366/2020 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da upravitelju ni mogoče zanikati nadomestila za dodatne naloge zgolj zaradi kasnejše formalne izdaje sklepa o začetku postopka odpusta, če je upravitelj naloge dejansko opravljal že v vmesnem obdobju.
VSL sklep Cst 183/2011 — Višje sodišče v Ljubljani