nadomestilo za neupravičeno uporabo avtorskih del
Sentenca
Kadar kolektivna organizacija pri določanju višine nadomestila za uporabo avtorskih del iz svojega repertoarja sooča s tarifno praznino, lahko v skladu z zakonskimi pooblastili (npr. 157. člen ZASP) nadomestilo določi enostransko. Pri tem mora upoštevati objektivne kriterije, ki zagotavljajo pravičen in sorazmeren avtorski honorar (156. člen ZASP). Enostransko določena tarifa je za uporabnike zavezujoča, če je sprejeta v okviru takrat veljavnih zakonskih pooblastil, sodišče pa je ne sme zavrniti zgolj zaradi odsotnosti skupnega sporazuma z reprezentativnimi združenji, če zakon v tistem času takšnega sporazuma ni obligatorno zahteval.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je v tej zadevi presojalo veljavnost in uporabnost Tarife 2007, ki jo je kolektivna organizacija sprejela na podlagi takrat veljavnega ZASP-B, pri čemer je poudarilo, da v tistem času sklenitev skupnega sporazuma ni bila nujna procesna predpostavka za veljavnost tarife.
VSL Sklep II Cp 698/2017 — Višje sodišče v Ljubljani