nadomestilo za nujno pot
Sentenca
Za dovoljeno nujno pot je upravičenec dolžan plačati zavezancu primerno denarno nadomestilo (89. člen SPZ). Pri določitvi višine nadomestila je treba upoštevati dejansko stanje nepremičnine, vključno z vrednostjo že obstoječe zgrajene poti, če se nujna pot določi po njej, saj se s tem zmanjšajo stroški, ki bi jih sicer moral imeti upravičenec z izgradnjo nove poti.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da samovoljna vzpostavitev nujne poti v naravi brez izvršilnega naslova lahko predstavlja protipravno ravnanje, ki vodi do odškodninske odgovornosti.
VSRS sklep II Ips 332/2015 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je pojasnilo, da lastnik obremenjene nepremičnine ni upravičen do nadomestila za tisti del poti, ki ga sam uporablja kot lastnik nepremičnine.
VSL sklep II Cp 3500/2011 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pri odmeri nadomestila zmotno izpustilo ovrednotenje dejstva, da je pot že zgrajena, kar vpliva na višino nadomestila.
VSL sklep I Cp 3266/2009 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Pri izračunu nadomestila za nujno pot, ki poteka po že obstoječi asfaltirani poti, je treba upoštevati vrednost te infrastrukture, saj predlagateljici ni potrebno graditi nove poti.
VSL sklep I Cp 2559/2009 — Višje sodišče v Ljubljani