nadomestilo zaradi nemožnosti uporabe premoženja
Sentenca
Pri denacionalizaciji predstavlja nadomestilo zaradi nemožnosti uporabe oziroma upravljanja premoženja korist, ki bi jo upravičenec utemeljeno pričakoval, če bi s premoženjem sam gospodaril po povprečnih strokovnih merilih (72. člen ZDen). Višina nadomestila se ugotavlja na podlagi dokazanih dejstev o pričakovani koristi, pri čemer morata stranki pravočasno podati trditve o merilih za izračun, kot so katastrski dohodek, pričakovani čisti dohodek ali tržna zakupnina.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je zavrnilo odštevanje stroškov zaradi delnega porušenja objekta, ker ti niso predstavljali rednih stroškov vzdrževanja, ki bi bremenili upravičence v primeru njihove posesti.
VSL Sodba I Cp 2431/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ODZ · v pravni podlagi ni navedenega št. člena OZ · 198. člen OZ · 200. člen OZ · 201. člen OZ · 202. člen ZDen · 72. člen ZDen · 72. člen, odstavek 2 ZDoh-2 · 75. člen ZDoh-2 · 75. člen, odstavek 2 ZDoh-2 · 75. člen, odstavek 2, točka 2 ZOR · 176. člen ZOR · 176. člen, odstavek 1 ZOR · 219. člen ZOR · 221. člen ZOR · 222. člen ZOR · 223. člen ZPP · 161. člen ZPP · 161. člen, odstavek 1 ZPP · 161. člen, odstavek 2 ZPP · 212. člen ZPP · 286. člen ZPP · 286. člen, odstavek 1 ZPP · 339. člen ZPP · 339. člen, odstavek 2 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 12 ZPP · 350. člen ZPP · 7. člen ZPP · 7. člen, odstavek 1 -
Sodišče je priznalo metodo izračuna koristi na podlagi primerjave obsega gospodarjenja (količina posekanega lesa) v okviru realnih možnosti, ki jih je imel zavezanec.
VSL sodba II Cp 3324/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da pri gozdnih zemljiščih zgolj hipotetična možnost oddaje v najem ne zadostuje za sklepčnost tožbe, zlasti če na nepremičninah velja poseben varstveni režim zaradi naravovarstvenega statusa.
VSRS sodba II Ips 291/2014 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je poudarilo dolžnost sodišča prve stopnje, da se pri odmeri višine nadomestila celovito opredeli do vseh faktorjev, ki vplivajo na izračun hipotetične najemnine, kot so inflacija in tržna gibanja cen.
VSRS sodba in sklep II Ips 20/2016 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je potrdilo, da se nadomestilo za izgubo koristi upravičencu prizna od uveljavitve ZDen (7. 12. 1991) do trenutka dejanske vrnitve oziroma vzpostavitve posesti.
VSK sodba in sklep I Cp 174/2015 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je presodilo, da se pri izračunu nadomestila za gozdne parcele ne smejo upoštevati stroški gospodarjenja, ki jih lastnik zasebnega gozda sicer ni dolžan kriti.
VSRS sodba II Ips 231/2012 — Vrhovno sodišče