nadomestitev pripora s hišnim priporom
Sentenca
Pri odločanju o nadomestitvi pripora z milejšim ukrepom, kot je hišni pripor, mora sodišče v vsaki fazi postopka presojati sorazmernost osebnega omejevalnega ukrepa glede na trenutno stanje postopka, težo očitanega kaznivega dejanja in višino pričakovane kazni (192. člen ZKP). Sodišče mora upoštevati spremenjene okoliščine, vključno z zaključkom glavne obravnave in spremembo pravne kvalifikacije kaznivega dejanja, saj morajo biti ukrepi za zagotovitev navzočnosti ali odpravo ponovitvene nevarnosti nujni in sorazmerni z zasledovanim ciljem.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je pri presoji sorazmernosti upoštevalo, da je bila glavna obravnava že končana in da so bili obtoženci spoznani za krive bistveno lažjih kaznivih dejanj, kot so bila prvotno očitana.
VSC Sklep I Kp 18258/2021 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je poudarilo, da pri spremembi ukrepa iz pripora v hišni pripor ni potrebna izrecna odprava prejšnjega ukrepa.
Sodba I Ips 311/2008 — Vrhovno sodišče