nadomestitev pripora z varščino
Sentenca
Varščina kot milejši ukrep za zagotovitev navzočnosti obdolženca v kazenskem postopku ni dopustna, če je pripor odrejen zaradi ponovitvene nevarnosti in je obdolženec utemeljeno sumljiv storitve kaznivih dejanj zoper uradno dolžnost in javna pooblastila, za katera je predpisana kazen pet ali več let zapora (drugi odstavek 196. člena ZKP). V teh primerih zakon izključuje možnost nadomestitve pripora z varščino, saj prevlada varovanje javnega interesa pred nevarnostjo ponavljanja kaznivih dejanj.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je ugotovilo, da pripora zaradi ponovitvene nevarnosti pri kaznivih dejanjih preprečitve uradnega dejanja uradni osebi (299. člen KZ-1) ni mogoče nadomestiti z varščino.
VSC Sklep I Kp 10986/2022 — Višje sodišče v Celju