nadomestna izpolnitev
Sentenca
Nadomestna izpolnitev je pravni institut, pri katerem se prvotna obveznost nadomesti z drugo izpolnitvijo, kar pomeni, da se pravna narava razmerja presoja po njegovem ekonomskem namenu in ne zgolj po zunanji formalni obliki. V stečajnem postopku lahko takšna oblika izpolnitve, če vodi do neenakomernega poplačila upnikov, predstavlja izpodbojno pravno dejanje (125. člen ZPPSL). Enotno in nedeljivo pravno razmerje se vzpostavi, kadar več povezanih poslov, kot sta prodajna pogodba in dogovor o pobotu, zasleduje skupen ekonomski cilj.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presodilo, da odpoved dediščini v korist poplačila dolga do matere predstavlja nadomestno izpolnitev, kar pomeni, da dejanje ni neodplačno.
VSL Sklep Cst 193/2022 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je izpostavilo, da se sklicevanje na nadomestno izpolnitev preživninske obveznosti ne more uporabiti kot obramba v postopku izpodbijanja dolžnikovih dejanj, če obstoj te obveznosti ni bil verodostojno izkazan.
VSL Sodba I Cp 2175/2020 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Tožena stranka je zatrjevala, da bo dolg poplačala z izdelavo fasade, vendar ni uspela dokazati obstoja takšnega sporazuma z upnikom.
VSL Sodba I Cpg 622/2019 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Plačilo stroškov potovanja, jezikovnih tečajev ali šolanja namesto denarne preživnine brez izrecnega soglasja upnice ne pomeni nadomestne izpolnitve, temveč se šteje za darilo ali moralno obveznost starša.
VSM sklep I Ip 1224/2015 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je zavrnilo dokazni predlog za zaslišanje strank, ker tožena stranka ni podala zadostnih trditev o izvedbi izpolnitvenega ravnanja, ki je nujni element nadomestne izpolnitve.
VSL sodba I Cpg 1889/2014 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V obravnavanem primeru sta stranki dogovorili kompenzacijo denarne obveznosti z nepremičninami; ker dolžnik nepremičnin ni prenesel, je tožbeni zahtevek za plačilo denarnega zneska postal utemeljen.
Sodba in sklep III Ips 10/2014 — Vrhovno sodišče
-
V obravnavanem primeru sta stranki s pogodbo o opremljanju zemljišča dogovorili, da se komunalni prispevek poravna z izgradnjo komunalne infrastrukture, kar predstavlja nadomestno izpolnitev, ki ne zahteva pobota terjatev.
VSL sodba I Cpg 766/2013 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da zgolj pobot terjatev, če ni bil dogovorjen kot nadomestna izpolnitev ob sklenitvi prodajne pogodbe, ne predstavlja nadomestne izpolnitve.
VSL sodba I Cpg 382/2013 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da je bila obveznost prodajalca prenehala z izročitvijo bagra, s čimer je kupec pristal na nadomestno izpolnitev, zato je zahtevek za plačilo preostanka kupnine utemeljen.
Sodba II Ips 607/2009 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da je obveznost vračila are prenehala s tem, ko je upnik sprejel hranilno knjižico z denarnimi sredstvi v višini dolgovanega zneska, s katerimi je lahko prosto razpolagal.
Sodba II Ips 332/2008 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je štelo preživninsko obveznost za izpolnjeno, ker je upnica na naroku nepogojno izjavila, da so bili stroški (plačilo vrtca, prehrane) poravnani, s čimer je sprejela in odobrila dolžnikovo nadomestno izpolnitveno ravnanje.
Sodba II Ips 218/2011 — Vrhovno sodišče
-
V konkretnem primeru je bila obveznost šteta za prenehalo, ker je upnica po sporazumu z dolžnikom sprejela drug predmet izpolnitve namesto prvotno dogovorjenega.
VSK sodba Cp 12/2010 — Višje sodišče v Kopru
-
V obravnavanem primeru je tožnica zahtevala izročitev trofeje, tožencu pa ponudila možnost, da se izročitvi izogne s plačilom denarnega zneska.
VSC sodba Cp 1068/2009 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je poudarilo, da zgolj prepustitev prostorov v brezplačno uporabo ne pomeni nadomestne izpolnitve obveznosti fizične ločitve prostorov in preselitve strojev, če o tem ni bil sklenjen ustrezen sporazum.
Sodba in sklep III Ips 104/2007 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da dogovor o sprejemu vozila namesto dela kupnine predstavlja nadomestno izpolnitev, zato je ob razvezi pogodbe treba vrniti denarno kupnino, ne pa vrniti vozila.
Sodba II Ips 1261/2008 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da toženec ni dokazal obstoja sporazuma o nadomestni izpolnitvi (kompenzaciji), zato ostaja zavezan k plačilu kupnine v denarju, kot je bilo dogovorjeno v prodajni pogodbi.
Sodba II Ips 1000/2006 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da je bila obveznost plačila računov nadomeščena z nakupom drugega blaga, kar pomeni prenehanje prvotne denarne terjatve.
VSK sklep I Cpg 91/2006 — Višje sodišče v Kopru
-
Dolžnik ni uspel dokazati obstoja dogovora o nadomestni (naturalni) izpolnitvi preživninske obveznosti namesto denarne.
VSL sklep IV Cp 1669/2006 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V konkretnem primeru je sodišče presojalo, ali izročitev osebnega avtomobila pomeni popolno ali le delno izpolnitev posojilne obveznosti, pri čemer je upoštevalo ustni dogovor strank o delni izpolnitvi.
VSL sodba II Cp 2111/2005 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V obravnavani zadevi je bila izročitev vozila Volvo šteta kot nadomestna izpolnitev kupčeve obveznosti plačila kupnine za vozilo Opel Frontera.
Sodba in sklep II Ips 191/2005 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da vključitev delavca v lastninsko preoblikovanje podjetja z uporabo certifikatov ne predstavlja nadomestne izpolnitve terjatve za razliko v plači.
VDS sodba Pdp 1828/2001 — Višje delovno in socialno sodišče
-
V obravnavanem primeru je bilo sporno, ali je dolžnik s delno izpolnitvijo (izročitev blaga) že dosegel prenehanje terjatve, čeprav celotna dogovorjena nadomestna izpolnitev še ni bila izvedena.
VSL sklep II Cpg 887/2002 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da izdaja lastninskega certifikata na podlagi ZLPP ne predstavlja nadomestne izpolnitve za neizplačano plačo, če delavec s tem ni izrecno soglašal.
VDS sodba Pdp 1951/2000 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Tožnik je s sprejemom terenskega dodatka namesto dnevnic brez ugovora privolil v nadomestno izpolnitev, s čimer je njegova terjatev do delodajalca prenehala.
Sodba VIII Ips 28/2001 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je ugotovilo, da dogovor o skupnem prizadevanju za prodajo blaga z namenom poplačila dolga ne pomeni nadomestne izpolnitve v smislu 308. člena ZOR.
VSL sodba I Cpg 1305/1999 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Toženec ni bil upravičen do povračila stroškov za postavitev panoja, saj ta ni bil predmet najemodajalčeve obveznosti in med strankama ni bil sklenjen dogovor o nadomestni izpolnitvi.
VSL sodba I Cpg 223/2000 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da je bila izročitev osebnega avtomobila v last in prosto razpolago po zapadlosti dolga nadomestna izpolnitev, s katero je obveznost prenehala, in ne zgolj izročitev v prodajo za račun dolžnika.
VSL sodba I Cp 1598/99 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da je bila naknadna kompenzacija v konkretnem primeru zgolj knjigovodska izvedba že opravljene nadomestne izpolnitve z blagom.
VSL sklep I Cpg 325/2000 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da dogovor o poravnavi kupnine s pobotom že zapadlih terjatev kupca do prodajalca v času pred stečajem smiselno predstavlja nadomestno izpolnitev, ki je izpodbojna zaradi oškodovanja ostalih upnikov.
VSL sodba I Cpg 600/99 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da je bila dobava blaga namesto plačila dolgovanega denarja nadomestna izpolnitev, zaradi česar terjatev tožeče stranke za plačilo blaga sploh ni nastala.
VSL sodba I Cpg 1220/99 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pojasnilo, da preživninska obveznost ne preneha nujno le s sodno odločbo, temveč se lahko upošteva tudi dejansko stanje preživljanja s strani tistega roditelja, ki ima otroka dejansko v varstvu.
Sklep II Ips 133/98 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da sta prodajna pogodba in pobot terjatev v konkretnem primeru tvorila enotno pravno razmerje nadomestne izpolnitve, kar vpliva na presojo izpodbojnosti dejanja v stečaju.
VSM sklep Cpg 52/98 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je presodilo, da kombinacija prodajne pogodbe in dogovora o pobotu pred zapadlostjo terjatve predstavlja nadomestno izpolnitev, ki je predmet izpodbijanja v stečaju.
VSM sodba Cpg 536/97 — Višje sodišče v Mariboru
-
V obravnavanem primeru je bilo izplačilo odpravnine, opravljeno v skladu z zakonom, šteto za nadomestno izpolnitev obveznosti delodajalca glede dokupa pokojninske dobe, s čimer je prenehala podlaga za odškodninski zahtevek.
Sodba VIII Ips 76/97 — Vrhovno sodišče
-
V konkretnem primeru je bilo sporno, ali je izročitev drugega tipa avtomobila pomenila nadomestno izpolnitev ali izročitev v prodajo.
Sodba in sklep II Ips 831/93 — Vrhovno sodišče
-
Tožena stranka ni uspela dokazati, da je tožeča stranka sprejela njeno ponudbo za drugačen način izpolnitve obveznosti, zato je prvotna denarna obveznost ostala v veljavi.
VSL sodba Cpg 769/93 — Višje sodišče v Ljubljani