nadomestni sklep
Sentenca
Nadomestni sklep je procesni institut, ki sodišču prve stopnje omogoča, da po prejemu pritožbe samo odpravi bistveno kršitev določb pravdnega postopka iz 14. ali 15. točke drugega odstavka 339. člena ZPP, če ugotovi, da je pritožba pravočasna, popolna in dovoljena. Z izdajo nove odločbe se prvotna odločba nadomesti, s čimer se zagotovi hitrejše in učinkovitejše sojenje brez nepotrebnega razveljavljanja odločb na pritožbeni stopnji (343.a člen ZPP).
- Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
- Zakon o finančnem poslovanju, postopkih zaradi insolventnosti in prisilnem prenehanju (ZFPPIPP)
- Zakon o izvršbi in zavarovanju (ZIZ)
- Pravilnik o povrnitvi stroškov v pravdnem postopku (Pravilnik o povrnitvi stroškov v…)
- Zakon o vzpostavitvi etažne lastnine na določenih stavbah in o ugotavljanju pripadajočega zemljišča (ZVEtL-1)
- Zakon o nepravdnem postopku (ZNP-1)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je nadomestni sklep izdalo zaradi pomanjkanja razlogov v prvotni stroškovni odločitvi, kar je predstavljalo absolutno bistveno kršitev postopka.
VSL Sklep I Cpg 551/2023 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: Pravilnik o povrnitvi stroškov v… · 9. člen Pravilnik o povrnitvi stroškov v… · 9. člen, odstavek 1 Pravilnik o povrnitvi stroškov v… · 9. člen, odstavek 2 Pravilnik o povrnitvi stroškov v… · 9. člen, odstavek 3 ZPP · 339. člen ZPP · 339. člen, odstavek 2 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 14 ZPP · 343.a člen ZPP · 343.a člen, odstavek 1 -
Pritožba zoper nadomestni sklep je dovoljena le v delu, ki se nanaša na spremembo, ki jo je sodišče uvedlo s tem sklepom.
VSL sklep Cst 292/2021 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče prve stopnje je s sklepom odpravilo lastno kršitev protispisnosti, potem ko je ugotovilo, da je bila sodna taksa plačana pravočasno, upoštevajoč podaljšanje roka zaradi vloženega predloga za taksno oprostitev.
VSL Sklep II Cp 308/2021 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je napačno izdalo nadomestni sklep, ko je ugodilo le pritožbi enega od dveh pritožnikov z nasprotnimi interesi, medtem ko je pritožba drugega ostala odprta.
VSL Sklep I Ip 126/2019 — Višje sodišče v Ljubljani