nadomestni zapor
Sentenca
Nadomestni zapor se v prekrškovnem pravu odredi, kadar globe ni mogoče izterjati po pravilih upravne izvršbe. Za njegovo odreditev morata biti izpolnjena pogoja glede višine globe (posamična globa ali seštevek glob najmanj 1.000,00 EUR, pri čemer se v seštevek štejejo le globe v višini vsaj 300,00 EUR) ali pa pogoj glede števila prekrškov, ko je storilcu izrečenih deset ali več glob v znesku manj kot 300,00 EUR na posamičen plačilni nalog, odločbo ali sodbo, katerih seštevek znaša najmanj 1.000,00 EUR (20.a člen ZP-1).
- Zakon o prekrških (ZP-1)
- Zakon o finančnem poslovanju, postopkih zaradi insolventnosti in prisilnem prenehanju (ZFPPIPP)
- Zakon o kazenskem postopku (ZKP)
- Kazenski zakonik (KZ-1)
- Zakon o izvrševanju kazenskih sankcij (ZIKS-1)
- Ustava Republike Slovenije (URS)
- Zakon o probaciji (ZPro)
- Zakon o vrtcih (ZVrt)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče prve stopnje je kršilo postopek, ker se ni opredelilo do storilčevih navedb o zdravstvenem stanju in nezaposlenosti, podanih v pisni izjavi pred izdajo sklepa o nadomestnem zaporu.
VSC Sklep PRp 123/2024 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je pri presoji neutemeljenosti pritožbe upoštevalo, da storilec kljub vabilu na narok ni izkazal objektivne nezmožnosti za plačilo globe ali nezmožnosti za delo.
VSC Sklep PRp 128/2024 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je zavrnilo pritožbo storilca, ki se je izmikal plačilu globe z nekonkretiziranim sklicevanjem na poslovne priložnosti in pomanjkanjem časa za opravljanje dela v splošno korist, potem ko je že predhodno prekinil z opravljanjem nalog.
VSC Sklep PRp 119/2024 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je potrdilo, da se v seštevek za nadomestni zapor vštejejo le globe v višini najmanj 300 EUR na posamični plačilni nalog, če skupni znesek doseže prag 1.000 EUR.
VSC Sklep PRp 69/2024 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je ugotovilo, da storilec ni izkazal, da bi bila neizvršitev dela posledica razlogov, ki niso v njegovi sferi, zato je potrdilo ustavitev izvrševanja dela v splošno korist.
VSM Sklep PRp 56/2024 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je pojasnilo, da se v nadomestni zapor vštevajo le globe, katerih seštevek je izterljiv po določbah 20.a člena ZP-1, medtem ko preostanek dolga ni predmet posameznega sklepa o nadomestnem zaporu.
VSL Sklep PRp 72/2024 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZP-1 · 192.a člen ZP-1 · 192.a člen, odstavek 1 ZP-1 · 192.a člen, odstavek 4 ZP-1 · 192.a člen, odstavek 7 ZP-1 · 192.č člen ZP-1 · 192.č člen, odstavek 2 ZP-1 · 20.a člen ZP-1 · 20.a člen, odstavek 1 ZP-1 · 20.a člen, odstavek 2 ZP-1 · 20.a člen, odstavek 5 ZP-1 · 44. člen ZP-1 · 44. člen, odstavek 1 ZP-1 · 44. člen, odstavek 3 ZP-1 · 44. člen, odstavek 4 -
Sodišče je razveljavilo sklep o nadomestnem zaporu, ker sodišče prve stopnje ni obrazložilo, zakaj je v konkretnem primeru odreditev 13 dni zapora nujen in sorazmeren ukrep.
VSC Sklep PRp 185/2022 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je kršilo postopkovna pravila, ker je odločitev o nadomestnem zaporu utemeljilo na protispisnih navedbah glede storilčeve pripravljenosti za opravljanje nalog v splošno korist in ni navedlo razlogov za presojo sorazmernosti ukrepa.
VSC Sklep PRp 138/2022 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je postopek izvrševanja nadomestnega zapora ustavilo, ker je bilo na podlagi izvedenskega mnenja ugotovljeno, da storilec zaradi duševne manjrazvitosti nima zmožnosti imeti v oblasti svojega ravnanja, zaradi česar izvršitev sankcije ne bi bila sorazmerna.
VSL Odločba PRp 303/2022 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: KZ-1 · 70.a člen KZ-1 · 70.b člen URS · 15. člen URS · 22. člen ZIKS-1 · 24. člen ZIKS-1 · 24. člen, odstavek 1 ZIKS-1 · 24. člen, odstavek 1, točka 1 ZIKS-1 · 82. člen ZIKS-1 · 82. člen, odstavek 1 ZIKS-1 · 82. člen, odstavek 1, točka 1 ZIKS-1 · 82. člen, odstavek 1, točka 2 ZP-1 · 192.a člen ZP-1 · 192.a člen, odstavek 9 ZP-1 · 8. člen -
Sodišče mora pri odločanju o nadomestnem zaporu tehtati med neizterljivostjo globe in osebnimi okoliščinami storilca, zlasti kadar ta uveljavlja socialno stisko ali možnost nadomestnega dela, tudi če je storilec zamudil rok za pisno izjavo.
VSC Sklep PRp 31/2022 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je dolžno pretehtati storilčeve navedbe o socialni ogroženosti in zdravstvenem stanju, tudi če te niso bile podane v prvotnem roku za izjavo, saj gre za okoliščine, ki lahko vplivajo na odločitev o nadomestnem zaporu.
VSC Sklep PRp 184/2021 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče ni dolžno navajati razlogov glede nadomestitve globe z delom v splošno korist, če storilec takšnega predloga v postopku ni podal.
VSL Sklep PRp 413/2021 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: URS · 62. člen ZP-1 · 155. člen ZP-1 · 155. člen, odstavek 1 ZP-1 · 155. člen, odstavek 1, točka 4 ZP-1 · 155. člen, odstavek 1, točka 8 ZP-1 · 155. člen, odstavek 2 ZP-1 · 192.a člen ZP-1 · 192.a člen, odstavek 1 ZP-1 · 192.a člen, odstavek 4 ZP-1 · 20.a člen ZP-1 · 20.a člen, odstavek 1 -
Sodišče je poudarilo, da nadomestni zapor ni enakovreden zaporu kot glavni kazni, zato zanj ne veljajo enaki procesni standardi glede naknadnega predlaganja alternativnih oblik izvršitve.
VSM Sklep II Kp 19468/2014 — Višje sodišče v Mariboru
Pravna podlaga: KZ-1 · 43. člen KZ-1 · 87. člen KZ-1 · 87. člen, odstavek 1 KZ-1 · 87. člen, odstavek 4 URS · 14. člen URS · 19. člen URS · 2. člen URS · 29. člen ZKP · 129. člen ZKP · 129.a člen ZKP · 129.a člen, odstavek 2 ZKP · 402. člen ZKP · 402. člen, odstavek 3 ZKP · 95. člen ZKP · 95. člen, odstavek 4 ZKP · 98. člen ZKP · 98. člen, odstavek 1 -
Morebitne osebne okoliščine storilca, kot je nevarnost izgube zaposlitve zaradi prestajanja kazni, ne predstavljajo dovoljenega pritožbenega razloga v postopku zoper sklep o nadomestnem zaporu.
VSC Sklep PRp 119/2020 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je na podlagi tretjega odstavka 20.a člena ZP-1 zaradi upoštevanja storilčevih osebnih okoliščin znižalo trajanje nadomestnega zapora z 86 na 58 dni.
VSL Sklep PRp 209/2020 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je postopek ustavilo, ker so okoliščine (stalno prebivališče v tujini in nedosegljivost za vročanje) onemogočale zakonito izvršitev nadomestnega zapora.
VSC Sklep PRp 84/2020 — Višje sodišče v Celju
-
Začetek postopka osebnega stečaja obsojenke predstavlja začasno oviro za prisilno izterjavo denarne kazni, zato odločitev o nadomestnem zaporu zaradi ustavitve izvršbe iz tega razloga ni utemeljena.
VSL Sklep VII Kp 46699/2013 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: KZ-1 · 87. člen KZ-1 · 87. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 131. člen ZFPPIPP · 131. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 132. člen ZFPPIPP · 132. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 132. člen, odstavek 3 ZFPPIPP · 132. člen, odstavek 3, točka 1 ZFPPIPP · 132. člen, odstavek 6 ZFPPIPP · 408. člen ZFPPIPP · 408. člen, odstavek 2 ZFPPIPP · 408. člen, odstavek 2, točka 1