nadzor in omejitev stikov pripornika
Sentenca
Sodišče lahko priporniku prepove medsebojno pošiljanje in sprejemanje pisem ter vzpostavljanje stikov z drugimi osebami, če je to potrebno za nemoten potek kazenskega postopka. Po vložitvi obtožnice za izdajo sklepa o takšni prepovedi ni potreben predlog državnega tožilca, saj sodišče ukrep odredi v okviru svojih pooblastil za zagotovitev neoviranega postopka (213.b člen ZKP). Zakonitost ukrepa ni odvisna od dejanske komunikacije med osebami, temveč od ocene sodišča o nevarnosti za postopek.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je pojasnilo, da po vložitvi obtožnice za odreditev prepovedi stikov med soobdolženci ni potreben predlog tožilstva, ne glede na to, ali je do dejanske komunikacije med njimi že prišlo.
VSM Sklep II Kp 21205/2022 — Višje sodišče v Mariboru