nagrada odvetnika po uradni dolžnosti
Sentenca
Odvetnik, ki je stranki postavljen ali dodeljen po uradni dolžnosti ali v okviru brezplačne pravne pomoči, je upravičen do znižanega plačila za svoje delo v primerjavi s splošno odvetniško tarifo. V skladu z določbami Odvetniške tarife (ZOdvT) se takšna nagrada praviloma odmeri v višini polovice zneska, ki bi sicer pripadal odvetniku po tarifi za opravljeno storitev. Navedena omejitev temelji na posebnem statusu odvetnika v teh postopkih in je sestavni del tarifnega dela zakonske ureditve.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je potrdilo, da se za storitve, opravljene pred 26. 4. 2023, uporablja takrat veljavna ureditev, ki je določala plačilo v višini polovice zneska po odvetniški tarifi.
VSC Sklep II Kp 7840/2018 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je zavrnilo zahtevek za izplačilo polne nagrade po novi tarifi za storitve, ki so bile opravljene pred 26. 4. 2023.
VSC Sklep II Kp 11301/2022 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je zavrnilo uporabo obvezne razlage odvetniške tarife, ki bi posegala v zakonsko določeno omejitev nagrade odvetnika, postavljenega po uradni dolžnosti.
VSC Sklep I Cp 416/2021 — Višje sodišče v Celju
Pravna podlaga: ZOdv · 17. člen -
Zagovorniku pripada polna nagrada za sestavo zahteve za varstvo zakonitosti, ker je ob vložitvi tega pravnega sredstva predložil pooblastilo za zastopanje.
VSM Sklep II Kp 796/2021 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je potrdilo, da se za odvetnike, dodeljene po uradni dolžnosti, uporablja znižana tarifa (polovična nagrada) ne glede na splošna pravila o povračilu stroškov postopka.
VSL Sklep II Cp 2019/2019 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrnilo stališče, da bi odvetniki, postavljeni po Zakonu o duševnem zdravju (ZDZdr), uživali drugačen položaj glede višine nagrade od ostalih odvetnikov, postavljenih po uradni dolžnosti.
VSL sklep I Cp 1345/2015 — Višje sodišče v Ljubljani