nagrada sodnega izvedenca za dopolnitev mnenja
Sentenca
Sodnemu izvedencu pripada nagrada za dopolnitev izvedenskega mnenja le v primeru, ko je dopolnitev vsebinsko potrebna za razjasnitev strokovnih vprašanj, ki v prvotnem mnenju niso bila v celoti obdelana ali so ostala nejasna. Nagrada za dopolnilno mnenje ni upravičena, če izvedenec zgolj ponavlja že podana stališča ali če dopolnitev ni posledica potrebe po odpravi strokovnih pomanjkljivosti (40. člen Pravilnika o sodnih izvedencih, sodnih cenilcih in sodnih tolmačih).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je razsodilo, da izvedencu ne pripada nagrada za dopolnitev, če ta ne prinaša novih strokovnih ugotovitev, temveč le ponavlja vsebino prvotnega mnenja.
VDSS Sklep Psp 155/2024 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je razveljavilo sklep o odmeri nagrade, ker izvedenčevi odgovori na pripombe strank niso presegli prvotno določenega obsega izvedenske naloge, zato niso utemeljili pravice do dodatnega plačila.
VSM Sklep I Cpg 29/2021 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je priznalo novo nagrado za študij spisa, ker je bila zadeva izjemno obsežna (več kot 6.000 strani), zaradi česar izvedenec brez ponovnega vpogleda ni mogel odgovoriti na pripombe strank.
VSL Sklep I Cpg 618/2020 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: Pravilnik o sodnih izvedencih · 54. člen Pravilnik o sodnih izvedencih in… · 47. člen Pravilnik o sodnih izvedencih in… · 47. člen, odstavek 2 Pravilnik o sodnih izvedencih in… · 51. člen Pravilnik o sodnih izvedencih in… · 51. člen, odstavek 2 Pravilnik o sodnih izvedencih in… · 51. člen, odstavek 2, točka 4 ZPP · 249. člen ZPP · 249. člen, odstavek 1