nagrada sodnega izvedenca za študij spisa
Sentenca
Nagrada za študij spisa sodnemu izvedencu predstavlja strošek za proučitev dokumentacije, potrebne za izdelavo izvedenskega mnenja. Ta nagrada se izvedencu ne more priznati ponovno za isto dokumentacijo v okviru dopolnilnega izvedenskega mnenja, če izvedenec ni prejel nove dokumentacije in če je od izdelave osnovnega mnenja preteklo le krajše časovno obdobje. Izvedenec je upravičen do nagrade za študij spisa le v obsegu, ki dejansko presega že opravljeno delo pri osnovnem izvedenskem mnenju (37., 38. in 40. člen Pravilnika o sodnih izvedencih, sodnih cenilcih in sodnih tolmačih).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je znižalo nagrado sodni izvedenki, ker je za dopolnilno mnenje zahtevala plačilo za študij celotnega spisa, čeprav je bil del dokumentacije že predmet študija pri osnovnem mnenju.
VSL Sklep I Cpg 567/2025 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je razsodilo, da izvedencu ne pripada ponovna nagrada za študij spisa pri dopolnilnem mnenju, ker ni bila predložena nova dokumentacija in je od izdelave osnovnega mnenja preteklo le dva meseca.
VDSS Sklep Psp 193/2024 — Višje delovno in socialno sodišče
-
V obravnavanem primeru je sodišče zavrnilo nagrado za študij spisa, ker postavljeno vprašanje ni zahtevalo ponovnega pregleda celotne zadeve.
VDSS Sklep Psp 155/2024 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je razsodilo, da časovni razmik manj kot dveh mesecev med izdelavo prvotnega mnenja in dopolnilnim mnenjem ne utemeljuje ponovnega priznanja nagrade za študij spisa.
VDSS Sklep Psp 50/2024 — Višje delovno in socialno sodišče
Pravna podlaga: Pravilnik o sodnih izvedencih · 40. člen Pravilnik o sodnih izvedencih · 40. člen, odstavek 2 Pravilnik o sodnih izvedencih · 49. člen Pravilnik o sodnih izvedencih · 49. člen, odstavek 1 Pravilnik o sodnih izvedencih · 49. člen, odstavek 2 Pravilnik o sodnih izvedencih · 49. člen, odstavek 3 Pravilnik o sodnih izvedencih · 49. člen, odstavek 5