nagrada sodnemu izvedencu za dopolnitev mnenja
Sentenca
Sodnemu izvedencu za dopolnitev ali pojasnitev že podanega izvedenskega mnenja, ki se nanaša na isto tematiko in ne predstavlja odgovorov na nova vprašanja, ne pripada dodatna nagrada, saj je dolžan pomanjkljivosti odpraviti v okviru že priznanih stroškov (40. člen Pravilnika o sodnih izvedencih, sodnih cenilcih in sodnih tolmačih). Sodišče prosto presoja, ali bo izvedenca pozvalo k pisni dopolnitvi ali k ustnemu zaslišanju, pri čemer izbira oblike dopolnitve ne vpliva na pravico do dodatnega plačila.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je izvedenki priznalo nagrado za ustno zaslišanje, čeprav je šlo le za odpravo pomanjkljivosti iz prejšnjega pisnega mnenja, kar je v nasprotju s pravili o nevračunanju dodatne nagrade za dopolnitve.
VSL Sklep I Cp 273/2021 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: Pravilnik o povrnitvi stroškov v… · 15. člen Pravilnik o povrnitvi stroškov v… · 15. člen, odstavek 3 Pravilnik o sodnih izvedencih · 40. člen Pravilnik o sodnih izvedencih · 40. člen, odstavek 2 Pravilnik o sodnih izvedencih · 41. člen Pravilnik o sodnih izvedencih · 41. člen, odstavek 1 Pravilnik o sodnih izvedencih · 41. člen, odstavek 2 Pravilnik o sodnih izvedencih · 49. člen ZPP · 253. člen ZPP · 253. člen, odstavek 1 ZPP · 254. člen ZPP · 254. člen, odstavek 2 ZPP · 254. člen, odstavek 3