nagrada stečajnemu upravitelju
Sentenca
Nagrada stečajnega upravitelja se določi na podlagi meril, ki upoštevajo obseg in zahtevnost opravljenega dela ter višino razdelitvene mase, v skladu z veljavno Odredbo o merilih za določanje nagrad. Sodišče pri odmeri ni vezano zgolj na predlog upravitelja, temveč mora pri izračunu osnove upoštevati pravilne zneske razdelitvene mase in preveriti upravičenost do povišanj nagrade zaradi povečanega obsega dela. Očitne pisne napake v podzakonskih aktih ali izračunih ne smejo vplivati na pravico upravitelja do zakonsko določenega plačila.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je razveljavilo sklep o izplačilu zadnjega dela nagrade, ker je bila zakonitost predhodne odmere nagrade še predmet presoje v postopku z zahtevo za varstvo zakonitosti.
VSL sklep Cst 198/2011 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V konkretnem primeru je sodišče presojalo pravilnost uporabe prehodnih določb za odmero nagrade za opravila, izvedena po uveljavitvi novele ZFPPIPP-A.
VSL sklep III Cpg 1062/2010 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pri odmeri nagrade odpravilo očitno napako v zapisu zneska v Odredbi o merilih in priznalo upravitelju višjo nagrado zaradi napačnega izračuna razdelitvene mase v prvi stopnji.
VSK sklep Cpg 19/2008 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je razveljavilo sklep o odmeri nagrade, ker je prvostopno sodišče napačno uporabilo merila iz novejše Odredbe za postopek, ki se je začel pod režimom starega ZPPSL iz leta 1989.
VSL sklep III Cpg 5/2000 — Višje sodišče v Ljubljani