nagrada za postopek
Sentenca
Nagrada za postopek v pravdnem postopku zajema celotno delo odvetnika v zvezi z zastopanjem stranke, vključno s preizkusom možnosti uspeha pravnega sredstva. Posebno plačilo za preučitev zadeve in oceno verjetnosti uspeha pravnega sredstva ni samostojna postavka, temveč je že vključeno v pavšalno nagrado za opravljeno procesno dejanje oziroma postopek.
- Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
- Zakon o odvetniški tarifi (ZOdvT)
- Obligacijski zakonik (OZ)
- Zakon o spremembah in dopolnitvah Zakona o izvrševanju proračunov Republike Slovenije za leti 2013 in 2014 (ZIPRS1314-A)
- Stvarnopravni zakonik (SPZ)
- Odvetniška tarifa (Odvetniška tarifa)
- Zakon o davku na dodano vrednost (ZDDV-1)
- Zakon o zakonski zvezi in družinskih razmerjih (ZZZDR)
- Zakon o varstvu potrošnikov (ZVPot)
- Pravilnik o povrnitvi stroškov v pravdnem postopku (Pravilnik o povrnitvi stroškov v…)
- Zakon o delovnih razmerjih (ZDR)
- Zakon o brezplačni pravni pomoči (ZBPP)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je priznalo nagrado za postopek odvetniku, ki je pooblastilo priglasil šele na prvem naroku, ker je ocenilo, da je moral za uspešno zastopanje nujno predhodno preučiti procesno gradivo.
VSL Sodba I Cp 948/2017 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZOdvT · v pravni podlagi ni navedenega št. člena -
Sodišče je zavrnilo pritožbeni očitek, da odvetniku ne pripada nagrada za postopek, če je stranko začel zastopati šele na drugem naroku za glavno obravnavo.
VSL sodba I Cp 1721/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: OZ · 569. člen -
Nagrada za postopek odvetniku pripada že s prejemom pooblastila za zastopanje in začetkom opravljanja storitev, ne glede na to, ali je bila vloga v nadaljevanju umaknjena.
VSL sklep I Cpg 968/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je tožnici priznalo nagrado za postopek po tar. št. 3100, čeprav je tožbo vložila sama, odvetnik pa jo je začel zastopati šele po začetku postopka.
VDSS sklep Psp 609/2014 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je priznalo nagrado za postopek toženi stranki, ki je vložila ugovor zoper sklep o izvršbi, čeprav je bila tožba v nadaljevanju pravdnega postopka zavržena še pred vročitvijo tožbe tožencu.
VSL sklep I Cp 3343/2014 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je priznalo nagrado za postopek odvetnici, ki je stranko zastopala na naroku za glavno obravnavo, čeprav je bil odgovor na tožbo vložen pred njenim vstopom v postopek.
VSM sklep I Cp 1311/2014 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je pojasnilo, da nagrade za postopek po tar. št. 3100 ZOdvT ni potrebno zmanjševati za nagrado za postopek izvršbe, če je bila odločitev o stroških izvršilnega postopka kasneje razveljavljena.
VSL sklep I Cpg 2000/2014 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrnilo stališče, da bi bila za nastanek pravice do nagrade za postopek nujna predhodna oprava konkretnega procesnega dejanja v pravdi.
VSL sklep II Cp 1390/2014 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZPP · 155. člen -
Sodišče je poudarilo, da je tožena stranka upravičena do nagrade za postopek že s pooblastitvijo odvetnika, ne glede na to, ali je bil odgovor na tožbo dejansko vložen.
VDSS sklep Pdp 412/2014 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Nagrada za postopek nastane že s pričetkom zbiranja gradiva in posveti, tudi če je bila tožba kasneje umaknjena.
VSK sklep Cpg 244/2013 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je potrdilo, da je odvetnik upravičen do nagrade za postopek tudi v primeru, ko je bilo edino opravljeno dejanje vložitev ugovora zoper sklep o izvršbi.
VSC sklep Cp 415/2013 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je zavzelo stališče, da stranka ni upravičena do treh nagrad za postopek samo zato, ker je bilo o zadevi na prvi stopnji odločeno trikrat.
VDSS sodba Pdp 321/2013 — Višje delovno in socialno sodišče
-
V delovnem sporu je pooblaščenec upravičen do nagrade za postopek, četudi je bil v zadevo vključen šele po vložitvi tožbe na podlagi odločbe o brezplačni pravni pomoči.
VDSS sklep Pdp 5/2012 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je zavrnilo zahtevo za dodatno plačilo pripravljalne vloge, ker je bila odvetniška nagrada za celoten postopek na prvi stopnji že v celoti zajeta v enkratnem znesku po tar. št. 3100.
VSL sklep I Cp 2206/2011 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pojasnilo, da opomba št. 3 k tarifni številki 3100 vključuje vsa pisna gradiva, ki jih odvetnik pripravi v postopku, zato se te storitve ne smejo posebej zaračunavati poleg nagrade za postopek.
VSL sklep I Cp 2661/2010 — Višje sodišče v Ljubljani