nagrada za zelo zahtevno izvedensko mnenje
Sentenca
Zahtevnost izvedenskega mnenja, ki vpliva na višino nagrade sodnega izvedenca, se presoja na podlagi obsega in kompleksnosti proučene dokumentacije, potrebnega študija strokovne literature ter uporabe specifičnih metod in postopkov za pripravo analitičnega zaključka. Zelo zahtevno mnenje zahteva nadpovprečno angažiranost izvedenca, ki mora biti v stroškovniku in mnenju konkretno obrazložena, pri čemer mora biti analiza logično strnjena v razumljiv in verodostojen odgovor na vprašanja sodišča.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presodilo, da obsežnost medicinske dokumentacije in sodelovanje dveh članov komisije pri podaji odgovorov ne utemeljujeta statusa zelo zahtevnega izvedenskega mnenja, saj sta ti okoliščini zajeti v drugih postavkah nagrade.
VDSS Sklep Psp 20/2024 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je priznalo nagrado za zelo zahtevno mnenje, čeprav je v obrazložitvi navedlo le zahtevnost, kar predstavlja nasprotje v obrazložitvi.
VDSS Sklep Psp 171/2022 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je kot zelo zahtevno ocenilo mnenje, pri katerem je izvedenka morala preučiti preko 1000 strani dokumentacije, vključno s tujo literaturo, in podati oceno delazmožnosti v kompleksnem primeru.
VDSS Sklep Psp 139/2022 — Višje delovno in socialno sodišče
Pravna podlaga: Pravilnik o sodnih izvedencih · 42. člen -
Sodišče je kot merilo za zelo zahtevno mnenje upoštevalo obsežnost medicinske dokumentacije (več kot 500 strani), potrebo po proučitvi tuje literature ter dejstvo, da sta bila v zadevi postavljena dva izvedenca, ki sta podala več dopolnilnih mnenj.
VDSS Sklep Psp 80/2021 — Višje delovno in socialno sodišče
Pravna podlaga: Pravilnik o sodnih izvedencih · 42. člen