nagrada začasnega zastopnika
Sentenca
Odvetnik, ki je postavljen kot začasni zastopnik za sprejemanje pisanj, je upravičen do nagrade za svoje delo v skladu z odvetniško tarifo. Višina nagrade se določi glede na obseg opravljenih nalog in naravo zastopanja, pri čemer se za opravila, ki niso celostno zastopanje v pravdi, uporabijo ustrezne tarifne postavke za posamezna procesna opravila (6. člen ZOdvT).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je v predmetni zadevi napačno vrnilo založeni predujem tožeči stranki, namesto da bi ga uporabilo za poplačilo nagrade začasnemu zastopniku.
VSL Sklep I Cp 1492/2020 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZPP · 82. člen -
Sodišče je pojasnilo, da jezikovna razlaga petega odstavka 17. člena ZOdv ne vsebuje omejitve glede vrste postopka, zato se znižana nagrada za zastopanje uporablja tudi v pravdnih zadevah pri postavitvi začasnega zastopnika.
VSL sklep IV Cp 2330/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Tožnik se ne more razbremeniti plačila nagrade in stroškov začasne zastopnice s sklicevanjem na nepravilnost sklepa o njeni postavitvi, če ta sklep ni predmet pritožbenega preizkusa.
VSL sklep II Cp 1226/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V konkretnem primeru je bila začasnemu zastopniku priznana nagrada po tarifni številki 3502 ZOdvT, ker je opravljal funkcijo pooblaščenca za sprejemanje pisanj.
VSL sklep I Cp 2778/2014 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je v tej zadevi korigiralo odmero nagrade začasnemu zastopniku, ker je prvostopenjsko sodišče napačno obračunalo nagrado za vsak narok posebej namesto za vse naroke skupaj.
VSL sklep I Cp 3044/2011 — Višje sodišče v Ljubljani