naknadna odobritev pravdnih dejanj
Sentenca
Stranka lahko v roku za vložitev pravnega sredstva naknadno odobri procesna dejanja, ki jih je v njenem imenu opravila oseba brez pooblastila (98. člen ZPP). Pogoj za veljavnost take odobritve je, da pravno sredstvo do trenutka odobritve še ni bilo zavrženo. Naknadna odobritev ima učinek od samega začetka, s čimer se sanirajo procesne pomanjkljivosti in vzpostavi procesna legitimacija za nadaljevanje postopka.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je pojasnilo, da lahko stečajni upravitelj naknadno odobri pravdna dejanja, ki jih je v imenu stečajnega dolžnika predhodno opravil pooblaščenec brez ustreznega pooblastila.
VSRS Sodba II Ips 70/2017 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da izjave o odobritvi vložitve tožbe ni mogoče enačiti s soglasjem za vstop druge osebe v pravdo, saj gre za pravno različni izjavi z različnimi procesnimi posledicami.
VSL Sklep I Cp 2554/2017 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je dopustilo naknadno odobritev pritožbe, ki jo je vložila odvetniška pisarna brez predloženega pooblastila.
VSL Sodba in sklep II Cp 2107/2017 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: OZ · 112. člen OZ · 34. člen OZ · 34. člen, odstavek 2 OZ · 394. člen OZ · 395. člen OZ · 395. člen, odstavek 1 OZ · 86. člen OZ · 86. člen, odstavek 1 ZOdv · 1. člen ZOdv · 1. člen, odstavek 1 ZOdv · 2. člen ZOdv · 2. člen, odstavek 2 ZPP · 214. člen ZPP · 337. člen ZPP · 337. člen, odstavek 1 ZPP · 339. člen ZPP · 339. člen, odstavek 1 ZPP · 98. člen ZPP · 98. člen, odstavek 1 ZPP · 98. člen, odstavek 2 ZPP · 98. člen, odstavek 3 ZPP · 98. člen, odstavek 4 ZST-1 · 34. člen ZST-1 · 34.a člen ZST-1 · 34.a člen, odstavek 1