naknadni obračun carinskih dajatev
Sentenca
Naknadni obračun carinskih dajatev je dopusten, kadar se naknadno ugotovi, da so bili podatki v carinski deklaraciji napačni, zaradi česar prvotno odmerjena dajatev ni ustrezala dejanskemu stanju. Organ lahko zahteva plačilo razlike, če pogoji za oprostitev naknadnega knjiženja niso izpolnjeni, zlasti če napaka ni bila posledica ravnanja carinskih organov, ki je deklaranta zavedlo v opravičljivo zmoto. Pri presoji zastaranja naknadnega knjiženja se upoštevajo roki, določeni z zakonodajo EU o carinskem zakoniku.
Iz posameznih sodb
-
Naknadni obračun je bil utemeljen zaradi naknadne ugotovitve napačnega porekla blaga, kar je vplivalo na obveznost plačila protidampinških dajatev.
UPRS Sodba III U 298/2018-13 — Upravno sodišče
-
Sodišče je razveljavilo odločbo, ker organ ni ugotavljal, ali so se tuji carinski organi, ki so izdali potrdilo o poreklu, zavedali ali bi se morali zavedati nepravilnosti podatkov.
UPRS sodba III U 312/2015 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: Uredba Sveta -
Sodišče je pojasnilo, da carinski organ pri presoji zastaranja ne odloča o krivdi za kaznivo dejanje, temveč le ugotavlja obstoj suma za potrebe naknadne odmere carinskega dolga.
UPRS sodba III U 130/2015 — Upravno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da mora carinski organ pri presoji o naknadnem obračunu upoštevati subjektivni element oziroma objektivno dolžno skrbnost carinskega organa pri preverjanju podatkov o poreklu blaga.
UPRS sodba III U 399/2014 — Upravno sodišče
-
Sodišče je potrdilo, da naknadna odmera carine zaradi ugotovitve, da predložena dokazila za oprostitev niso bila verodostojna, ne predstavlja nedovoljene ponovne odločitve o isti stvari.
Sodba I Up 1140/2000 — Vrhovno sodišče