naknadno sosporništvo na aktivni strani
Sentenca
Pri naknadnem sosporništvu na aktivni strani (191. člen ZPP) soglasje tožene stranke za vstop novega tožnika v pravdo ni potrebno. Sodišče o dopustnosti vstopa novega tožnika ni dolžno odločiti s posebnim sklepom; če meni, da zakonski pogoji za sosporništvo niso izpolnjeni, zadevo razdruži in tožbo novega tožnika obravnava v ločenem postopku. Toženec lahko nasprotovanje vstopu novega tožnika uveljavlja šele v pritožbi zoper končno odločbo, saj zoper dovolitev vstopa ni posebne pritožbe.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je pojasnilo, da se za razliko od objektivne spremembe tožbe (185. člen ZPP), kjer je privolitev toženca ključna, pri subjektivni spremembi na aktivni strani privolitev ne zahteva.
VSL Sklep III Cp 518/2025 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pojasnilo, da tožena stranka nima pravnega interesa za pritožbo zoper sklep, s katerim sodišče dopusti naknadno sosporništvo na aktivni strani, saj tak sklep nima vpliva na procesni položaj toženca.
VSL Sklep II Cp 2553/2018 — Višje sodišče v Ljubljani