namerna vložitev napačne prijave v kmetijstvu
Sentenca
Namerna vložitev napačne prijave pri zahtevkih za izplačilo sredstev v kmetijstvu zahteva dokazano vedenje vlagatelja o neresničnosti navedenih podatkov. Zgolj objektivna neresničnost podatkov ali neskladnost med dejanskim stanjem in priloženo dokumentacijo ne zadoščata za sklep o namernosti. Organ mora v obrazložitvi odločbe navesti konkretna dejstva in dokaze, ki utemeljujejo subjektivni element oziroma zavestno ravnanje vlagatelja, v nasprotnem primeru je odločba pomanjkljivo obrazložena (drugi odstavek 31. člena Uredbe Komisije (ES) 1975/2006).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je razveljavilo odločbo, ker organ ni dokazal, da je vlagatelj vedel za neresničnost podatkov o letu izdelave vitla in nastalih stroških, kar je ključno za sankcioniranje namerne napačne prijave.
UPRS sodba I U 1634/2012 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: Uredba Komisije