namestitev v poseben strožji režim
Sentenca
Namestitev obsojenca v poseben strožji režim je varnostni ukrep, ki ga direktor zavoda odredi, kadar obsojenec s svojim vedenjem huje moti druge obsojence ali delavce, ogroža življenje ali zdravje drugih, je izrazito begosumen ali je sam ogrožen (98.a člen ZIKS-1). Za zakonitost odločbe mora organ konkretno izkazati, da je vedenje obsojenca doseglo takšno stopnjo intenzitete, da resno ogroža red, mir in varnost v zavodu, ter da je izločitev iz skupnega okolja nujna za zagotovitev nemotenega prestajanja kazni ostalih obsojencev.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da mora biti v odločbi jasno utemeljeno, kako so obsojenčeva ravnanja (npr. grožnje, žalitve, verbalno nasilje) huje vplivala na življenje in varnost drugih obsojencev v zavodu.
UPRS Sodba II U 187/2021-56 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: ZIKS-1 · 98.a člen -
Sodišče je razveljavilo odločbo, ker organ ni konkretno obrazložil, v čem se kaže 'hujša motnja' delavcev zavoda zaradi obsojenčevih pisanj in zakaj takšno ravnanje presega meje dopustnega.
UPRS Sodba in sklep I U 1610/2018-13 — Upravno sodišče
-
Sodišče je presojalo zakonitost podaljšanja namestitve v prostor s strožjim režimom zaradi obsojenčevega motečega vedenja do zaposlenih v zavodu.
UPRS Sodba in sklep I U 1955/2018-22 — Upravno sodišče
-
Sodišče je kot zadosten razlog za namestitev v strožji režim štelo kontinuirano žaljivo, ponižujoče in nespoštljivo vedenje obsojenca do zaposlenih v zavodu, ki je oviralo delo strokovnega osebja.
UPRS Sodba I U 983/2018-10 — Upravno sodišče
-
Sodišče je potrdilo zakonitost podaljšanja namestitve v strožji režim zaradi obsojenčevih groženj pravosodnim policistom in ustrahovanja soobsojencev, kar je bilo dokumentirano v uradnih zaznamkih.
UPRS sodba II U 95/2016 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: ZIKS-1 · 98.a člen -
Sodišče je potrdilo utemeljenost namestitve v strožji režim zaradi obsojenčevega poskusa pobega iz spremstva in odsotnosti napredka v vedenju ter odnosu do osebja in drugih obsojencev.
UPRS sodba I U 1282/2015 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: ZIKS-1 · 98.a člen -
Sodišče je ugotovilo nezakonitost ukrepa, ker organ ni konkretiziral, kako tožnikovo odklanjanje razgovorov huje moti delo delavcev, in ni predložil dokumentacije (osebnega načrta), na katero se je skliceval.
UPRS sodba I U 286/2015 — Upravno sodišče