napačen pravni pouk sodišča
Sentenca
Napačen pravni pouk sodišča glede procesnih rokov ne sme iti v škodo stranke, ki je ravnala v zaupanju v sodno odločitev. Če sodišče v plačilnem nalogu določi daljši rok za plačilo sodne takse, kot ga določa zakon, se šteje, da je stranka, ki je takso plačala v tem podaljšanem roku, svojo obveznost izpolnila pravočasno. Pravica do sodnega varstva in načelo zaupanja v pravo zahtevata, da se stranki zaradi zmotnega ravnanja sodišča ne smejo odvzeti pravice do vsebinske obravnave pravnega sredstva.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je v plačilnem nalogu napačno določilo 15-dnevni rok namesto zakonsko predpisanega 8-dnevnega roka za plačilo takse v postopku zavarovanja terjatev.
VSL sklep II Cp 3396/2014 — Višje sodišče v Ljubljani