napotitev na pravdo v izvršilnem postopku
Sentenca
Če upnik v izvršilnem postopku v določenem roku ne začne pravde za uveljavitev prerekane terjatve, na katero ga je napotilo sodišče, nastopijo pravne posledice, kot da terjatev sploh ni bila sporna. Enake posledice nastopijo v primeru, če je vložena tožba zavržena, saj se šteje, da pravda ni bila pravočasno začeta (202. člen ZIZ). Sodišče v takšnem primeru odloči o poplačilu terjatve, kot da prerekana terjatev ni bila predmet spora.
Iz posameznih sodb
-
Dolžnik ni uspel z zahtevo za napotitev na pravdo, ker je bila terjatev že predmet presoje v izvršilnem postopku.
VSL Sklep I Ip 612/2024 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Upnika sta tožbo za neobstoj terjatve vložila pred izdajo napotitvenega sklepa, zato sta z obvestilom sodišču zadostila procesni zahtevi po začetku pravde.
VSL Sklep I Ip 1111/2023 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Izvršilno sodišče ne sme samo opraviti dokazne ocene o obstoju terjatve, če jo drugi upnik v postopku razdelitve prerekal, saj je v takem primeru dolžno uporabiti institut napotitve na pravdo.
VSL Sklep II Ip 1132/2020 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V konkretnem primeru je bila tožba, vložena po napotitvi na pravdo, zavržena, zato je sodišče štelo, da terjatev ni več sporna in jo je upoštevalo pri razdelitvi kupnine.
VSK sklep II Cpg 9/2005 — Višje sodišče v Kopru
Pravna podlaga: ZIZ · 202. člen -
Sodišče je dolžno napotiti na pravdo, kadar je obstoj terjatve, ki se izpodbija z navedbami o neskladjih v pogodbeni dokumentaciji in dokazilih o izplačilu, dejansko sporen.
VSL sklep III Cp 2026/2000 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrnilo napotitev na pravdo, ker dolžnik kljub pravilnemu vabilu ni pristopil na narok, zaradi česar ni prišlo do kontradiktornega spora o dejstvih.
VSC sklep Cp 1476/99 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je zavrglo tožbo zaradi nedopustnosti izvršbe, ker tožnik ni izkazal obstoja sklepa o napotitvi na pravdo, ki je procesna predpostavka za takšno tožbo.
Sklep II Ips 23/99 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je v tej zadevi potrdilo, da je napotitev na pravdo nujna procesna predpostavka za vsebinsko obravnavanje tožbe tretjega na nedopustnost izvršbe.
VSC sklep Cp 1051/97 — Višje sodišče v Celju