napotitveni sklep v zapuščinskem postopku
Sentenca
Napotitveni sklep v zapuščinskem postopku je procesna odločitev sodišča, s katero se stranke napoti na pravdo zaradi rešitve spornih dejstev ali pravnih razmerij, ki so odločilna za izvedbo zapuščinske obravnave. Izrek sklepa določa, katera stranka je dolžna vložiti tožbo in predmet spora, vendar stranka pri oblikovanju tožbenega zahtevka ni strogo vezana na besedilo izreka. Tožeča stranka mora zahtevek oblikovati samostojno in v skladu s pravili o sklepčnosti tožbe, da bi dosegla želeno pravno varstvo (213. člen ZD).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da dedič, ki je napoten na pravdo, ni vezan na dobesedno dikcijo napotitvenega sklepa, temveč mora samostojno oblikovati tožbeni zahtevek, da zagotovi njegovo sklepčnost.
VSL Sklep III Cp 216/2025 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V obravnavanem primeru je sodišče dediče napotilo na pravdo zaradi spora o obsegu zapuščine, ki naj bi ga predstavljala denarna sredstva, zlatnina in športno kolo.
VSC Sklep I Cp 453/2023 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je razveljavilo napotitveni sklep, ker je ugotovilo, da bi bila vsebina pravde identična že pravnomočno končanemu postopku med istimi strankami.
VSM Sklep I Cp 150/2023 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je zavzelo stališče, da zamuda roka iz napotitvenega sklepa ne preprečuje vsebinske obravnave tožbenega zahtevka v pravdi.
VSL Sodba I Cp 611/2021 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da stranka ne more nositi posledic napačnega napotitvenega sklepa, vendar je hkrati dolžna sama pravilno oblikovati tožbeni zahtevek, da ta ni nesklepčen.
VSL sodba I Cp 2911/2012 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je potrdilo, da razlika med ustno razglašenim sklepom na naroku in pisnim odpravkom ne predstavlja bistvene kršitve določb postopka, če je pisni sklep jasen in obrazložen.
VSM sklep I Cp 955/2009 — Višje sodišče v Mariboru