napredovanje javnih uslužbencev
Sentenca
Napredovalno obdobje javnega uslužbenca se pri prehodu na drugo delovno mesto v okviru javnega sektorja ne prekine, če uslužbenec zasede delovno mesto v istem ali nižjem tarifnem razredu, v isti plačni podskupini ali na istovrstnih oziroma sorodnih delovnih mestih v različnih plačnih podskupinah. A contrario se napredovalno obdobje prekine, če javni uslužbenec zasede oziroma je premeščen na delovno mesto v višjem tarifnem razredu, saj takšna sprememba pomeni prekinitev kontinuitete pogojev za napredovanje (8. člen Uredbe o napredovanju javnih uslužbencev v plačne razrede).
- Uredba o napredovanju javnih uslužbencev v plačne razrede (Uredba o napredovanju javnih usl…)
- Zakon o organiziranosti in delu v policiji (ZODPol)
- Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
- Zakon o sistemu plač v javnem sektorju (ZSPJS)
- Zakon o javnih uslužbencih (ZJU)
- Zakon o policiji (ZPol)
- Pravilnik o napredovanju zaposlenih v državni upravi (Pravilnik o napredovanju zaposle…)
- Uredba o spremembah Uredbe o napredovanju javnih uslužbencev v plačne razrede (Uredba o spremembah Uredbe o nap…)
- Zakon o delovnih razmerjih (ZDR)
- Zakon o usmerjenem izobraževanju (ZUI)
- Zakon o izvrševanju proračunov Republike Slovenije za leti 2014 in 2015 (ZIPRS1415)
- Zakon o spremembah in dopolnitvah zakona o obrambi (ZObr-D)
- Zakon o delovnih in socialnih sodiščih (ZDSS-1)
- Zakon o interventnih ukrepih (ZIU)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presodilo, da javna uslužbenka, katere napredovalno obdobje se je izteklo pred uveljavitvijo spremembe uredbe in ki je že dosegla najvišji plačni razred delovnega mesta, nima pravice do ponovnega preverjanja pogojev za napredovanje v letu 2021.
VDSS Sodba Pdp 193/2024 — Višje delovno in socialno sodišče
Pravna podlaga: Uredba o napredovanju javnih usl… · 5. člen Uredba o napredovanju javnih usl… · 7. člen Uredba o napredovanju javnih usl… · 8. člen Uredba o spremembah Uredbe o nap… · 5. člen Uredba o spremembah Uredbe o nap… · 5. člen, odstavek 1 ZODPol · 110. člen ZODPol · 110. člen, odstavek 2 ZPP ZPP · 154. člen ZPP · 350. člen ZPP · 358. člen ZPP · 358. člen, odstavek 1, točka 5 ZPP · 360. člen ZPP · 360. člen, odstavek 1 -
Sodišče je presojalo, ali se preimenovanje delovnega mesta policista iz V. v VI. tarifni razred na podlagi stavkovnega sporazuma šteje za premestitev, ki prekine napredovalno obdobje.
VDSS Sodba Pdp 660/2022 — Višje delovno in socialno sodišče
Pravna podlaga: Uredba o napredovanju javnih usl… · 8. člen Uredba o napredovanju javnih usl… · 8. člen, odstavek 2 ZODPol · 110. člen ZODPol · 110. člen, odstavek 2 ZODPol · 110. člen, odstavek 3 ZPP · 339. člen ZPP · 339. člen, odstavek 2 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 14 ZSPJS · 16. člen ZSPJS · 16. člen, odstavek 3 ZSPJS · 19. člen ZSPJS · 19. člen, odstavek 1 ZSPJS · 8. člen ZSPJS · 8. člen, odstavek 1 -
Sodišče je razsodilo, da pri napredovanju pripadnikov Slovenske vojske ni dopustno upoštevati ocen delovne uspešnosti, pridobljenih pred letom 2008, saj je to v nasprotju s tretjim odstavkom 11. člena Uredbe o napredovanju javnih uslužbencev v plačne razrede.
VSRS Sodba VIII Ips 9/2021 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je zavrnilo stališče, da se napredovalno obdobje lahko šteje le od uveljavitve Uredbe dalje, in potrdilo, da se pretekla leta pred uveljavitvijo Uredbe upoštevajo za napredovanje.
VDSS Sodba Pdp 401/2020 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je razsodilo, da se zaposlitev kandidata za policista po takrat veljavni zakonodaji ne šteje za pripravništvo, zato se to obdobje všteva v napredovalno dobo za napredovanje v višji plačni razred.
VDSS Sodba Pdp 93/2019 — Višje delovno in socialno sodišče
Pravna podlaga: Pravilnik o napredovanju zaposle… · 5. člen ZDR · 120. člen ZDR · 122. člen ZJU · 106. člen ZJU · 107. člen ZODPol · 45.a člen ZODPol · 45.a člen, odstavek 1 ZODPol · 45.a člen, odstavek 2 ZODPol · 45.a člen, odstavek 3 ZODPol · 45.a člen, odstavek 4 ZODPol · 45.a člen, odstavek 5 ZODPol · 45.a člen, odstavek 6 ZPol · 67.b člen ZPol · 68. člen ZPol · 68. člen, odstavek 1 ZPol · 68. člen, odstavek 1, točka 4 -
Sodišče je presodilo, da se obdobje usposabljanja kandidatk za policistke, ki po vsebini pogodbe o zaposlitvi ni opredeljeno kot pripravništvo, šteje v napredovalno obdobje za pridobitev višjega plačnega razreda.
VDSS Sodba in sklep Pdp 124/2018 — Višje delovno in socialno sodišče
-
V konkretnem primeru je tožnik že dosegel maksimalno možno napredovanje za pet plačnih razredov nad osnovnim razredom svoje formacijske dolžnosti, zato zahteva po dodatni razvrstitvi ni bila utemeljena.
VDSS sodba Pdp 1140/2014 — Višje delovno in socialno sodišče
Pravna podlaga: Pravilnik o napredovanju zaposle… · 4. člen -
Sodišče je potrdilo, da javni uslužbenec z doseženimi 14 točkami v triletnem obdobju izpolnjuje pogoje le za redno napredovanje za en plačni razred, medtem ko bi za izredno napredovanje za dva plačna razreda moral doseči 15 točk.
VDSS sodba Pdp 854/2013 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da tožnik kot višji upravni delavec ni upravičen do ohranitve plačilnega razreda po 31.a členu Pravilnika o napredovanju zaposlenih v državni upravi pri razporeditvi na drugo delovno mesto.
VDSS sodba Pdp 183/2008 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da tožnik kot višji upravni delavec ni upravičen do ohranitve plačilnega razreda po 31.a členu Pravilnika o napredovanju zaposlenih v državni upravi.
VDS sodba in sklep Pdp 356/2008 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da določbe Pravilnika o napredovanju zaposlenih v državni upravi zadostno omejujejo subjektivnost predstojnika in zagotavljajo preverljivost ocene.
Sodba VIII Ips 46/2003 — Vrhovno sodišče