napredovanje sodnika v višji naziv
Sentenca
Napredovanje sodnika v višji sodniški naziv na istem sodniškem mestu je oblika hitrejšega napredovanja, pri kateri Sodni svet RS odloča po prostem preudarku. Za njegovo odobritev mora sodnik izkazati izrazito oziroma očitno nadpovprečno uspešnost in strokovnost, pri čemer Sodni svet samostojno presoja težo posameznih kriterijev iz 28. člena ZSS. Sodni svet pri tem ni vezan na oceno personalnega sveta, temveč samostojno utemelji, ali dosežena stopnja nadpovprečnosti zadošča za zahtevani standard napredovanja.
Iz posameznih sodb
-
Sodni svet pri napredovanju ne razlikuje med napredovanjem na neposredno višje sodniško mesto in napredovanjem v naziv na istem sodniškem mestu, zato je upoštevanje celotne kariere sodnika dopustno.
VSRS Sodba U 6/2022-11 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je v konkretnem primeru ugotovilo, da je bila zavrnitev napredovanja zaradi domnevne neizkazanosti javnega interesa in pozitivne prognoze neutemeljena, zato je odločilo v sporu polne jurisdikcije.
VSRS Sodba U 2/2021-30 — Vrhovno sodišče
Pravna podlaga: ZSS · 24. člen ZSS · 28. člen ZSS · 28. člen, odstavek 1 ZSS · 32. člen ZSS · 34.a člen ZSSve · 36. člen ZUS-1 · 27. člen ZUS-1 · 27. člen, odstavek 2 ZUS-1 · 40. člen ZUS-1 · 40. člen, odstavek 3 ZUS-1 · 59. člen ZUS-1 · 59. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 65. člen ZUS-1 · 65. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 65. člen, odstavek 1, točka 2 -
Sodišče je poudarilo, da je pri odločanju o napredovanju po prostem preudarku sodna kontrola omejena na presojo, ali je odločitev Sodnega sveta razumna, zakonita ter ni arbitrarna ali diskriminatorna.
VSRS Sodba U 6/2019-8 — Vrhovno sodišče